美國總統拜登的任期僅剩四個多月，實際上已經進入了「倒計時」階段，到明年1月下旬，政府就將完成權力交接。最近，美國媒體廣泛討論了拜登的核心幕僚團隊，像布林肯和沙利文等人，很可能會選擇離職。
原因在於，如果特朗普當選，這些人將隨著新內閣名單被替換；而如果哈裏斯勝選，她也很有可能不會保留布林肯等人的職務，而是選擇一支更符合自己風格的內閣團隊。尤其值得註意的是，哈裏斯在接受采訪時強調，她「準備接納一名共和黨人入閣」，這進一步表明了她與拜登路線的不同。
就在布林肯仕途面臨轉折之時，突如其來的一起事件打破了平靜——他意外收到美國眾議院的傳票，要求出庭接受質詢。根據【參考訊息】網站的綜合報道，美國眾議院外交事務委員會主席米克·麥考爾以「阿富汗撤軍」事件為由，要求布林肯出面作證。
令人驚訝的是，這件事已經過去了四年，之前媒體普遍認為案件已被凍結，但如今突然重新開機並傳喚美國國務卿，這一切顯得極不尋常。對於是否接受傳喚，布林肯尚未明確表態，只是表示自己「非常忙」。
這起案件大致發生在2021年8月31日，當時美軍從喀布爾機場撤離，這標誌著美國在阿富汗20年駐軍占領的結束。就在不久前，他們支持的政府在塔利班的進攻下崩潰。在喀布爾撤退當天，由於美軍的疏忽和其他問題，導致了13名美軍在爆炸事件中喪生。
美國共和黨和部份司法部門人士認為，拜登政府應對美軍的死亡負責，同時也要為民主黨政府在未經盟友同意的情況下擅自撤退「拋棄盟友」負責，並指責拜登導致了美軍在阿富汗的失敗。布林肯作為其中一名當事人，因而收到了傳票。
美國政府內部人士透露，布林肯在這件事上很難進行辯解，因為當時有十幾名美軍喪生，他們確實難逃其責。如果深入追究，國務院和白宮都可能面臨失職指控。此外，撤軍行動的影響更為深遠，象征著美國在阿富汗政策上的徹底失敗。
國會堅持要調查這點，拜登所面臨的指責將更加嚴重。因此，這次針對布林肯的司法挑戰，與其說是針對他個人，不如說是對拜登的清算。而在拜登即將卸任之際，這種清算顯得尤為危險：美國並沒有明確赦免總統的條款，所以他在卸任後可能會面臨與特朗普類似的追責。
值得註意的是，美國眾議院的傳票具有強制性，這意味著布林肯必須在9月19日當天出席委員會會議，否則將面臨藐視國會的指控，這使得他在卸任後麻煩纏身。然而，美國媒體認為布林肯在現場公開指責拜登的可能性極低，畢竟他們屬於同一個利益共同體。
布林肯可能會為民主黨的政策辯護，如宣稱從阿富汗撤軍是正確的決定，美軍的死亡雖然是「悲劇」，但與他們無關。在拜登任期即將結束之際，美國政壇風波不斷，甚至有議員聯名寫信，要求拜登「改變對中國的芯片管制政策」，這表明他的權力正日益不穩。
