最近，西方國家對烏克蘭的態度發生了顯著的變化。在布魯塞爾，烏克蘭總統澤連斯基向西方介紹了他的「勝利計劃」，但隨後遭到了明確的拒絕與抵制。北約秘書長呂特表示，烏克蘭未來一定會成為北約的一部份，然而關於具體的時間卻無法提供確定的答案。而烏克蘭一向依賴的美國也未能給出明確的回應。德國總理朔爾茨公開反對這一計劃，表示不僅反對烏克蘭的北約入籍問題，還反對向其提供遠端導彈支持。這一立場似乎進一步得到了更為積極支持烏克蘭的波蘭的印證，波蘭明確指出，澤連斯基的提案並不能解決當前的困境，並坦率地表示，西方已不再願意參與戰爭。
波蘭國防部長科西尼亞克-卡梅什則透露，不論是在歐洲理事會還是在北約的總部，對澤連斯基的「勝利計劃」都缺乏熱情。他的言辭雖顯得謹慎，卻直指要害：烏克蘭在與俄羅斯的交戰中處於劣勢，而西方對此沒有再繼續參戰的興趣。德國和波蘭作為烏克蘭的重要資助國，過去對烏克蘭提供了大量支援與便利，如今的反對聲音無疑如同當頭一棒，凸顯了西方對澤連斯基計劃的不支持。
眼下，西方的立場明顯顯示出一種策略上的謹慎，他們希望烏克蘭與以往一樣繼續在戰場上消耗俄羅斯，但同時也表明，如果烏克蘭再提出過分的要求，大家可能就會選擇「各自為政」。即便烏克蘭能夠取得勝利，西方才可能進行更深層次的合作，而如果烏克蘭無法扭轉戰局，那麽討論加入北約的奢望也將化為泡影。這其中顯然存在悖論：烏克蘭需要西方的資源去抗擊俄羅斯，而西方期待的是，烏克蘭先取得勝利才給予支持。如果俄羅斯的壓力使烏克蘭不得不強硬逼迫西方，反而會適得其反。
澤連斯基的「勝利計劃」未能如願以償，暴露了西方國家早期表現出的支持實際上是帶著條件的支持。回顧俄烏沖突的開局，西方國家對烏克蘭熱情高漲，但隨著戰爭的延續，他們的態度逐漸變得謹慎。當烏克蘭在某些方面獲得勝利時，西方通常會加大援助，而一旦局勢升級，西方則會迅速收斂，公開與烏克蘭保持距離，以避免俄羅斯將怒火轉向他們。從根本上說，西方國家的意圖並不在於完全消滅俄羅斯，而是希望透過烏克蘭來削弱其力量。如今，烏克蘭若想擺脫困境，亟需重新審視自身與西方國家的關系，清楚地認識到誰才是真正的「棋子」，而誰在幕後操控。
