法國貿易部的副部長竟欲奔赴中國， 就中國對白蘭地征稅一事前來「興師問罪」。這可真讓人納悶了，本以為法國會顧全大局，但這次的強硬態度讓人意外。
中國與法國在多個領域的合作頻繁，法國此舉是否會影響中法關系？在全球經濟前景復雜的背景下，法國的「維權」行動又會帶來哪些後果？
法國的「叫屈」與「維權」
關於國際貿易戰問題，無疑呈現出一種此起彼伏、紛繁復雜的態勢。
近期，由於歐盟針對中國電動汽車實施的關稅制裁，作為歐盟成員國之一的法國反應頗為堅決，然而現今卻傳來了其「叫屈」的聲音。
這這到底是怎麽一回事呢？
原來針對歐盟友對華關稅，咱們沒有坐視不管，反擊措施一出，直接影響了法國那些高大上的白蘭地產業，這下可好，幾家大牌烈酒生產商的股票，唰唰唰地往下跌，看著都讓人心疼。
要知道，中國市場對法國幹邑白蘭地來說，那可是塊大蛋糕，占了出口總量的四分之一，一年下來，十幾億歐元的收入呢，換成人民幣，都是上百億的數目。
面對中國關稅反制，法國知名白蘭地制造商們豈能坐視不顧呢？
法國政府見狀，深感事態嚴峻，遂派遣貿易副部長普裏馬斯親赴中國，以維護自身利益。
他們認為，中國針對歐盟白蘭地采取反傾銷措施，那是「不可接受」的，並指責稱這是中方出於「政治目的」進行的「報復行為」。
然而，我方的反傾銷調查乃是嚴格依據法律法規進行，國內相關企業提出申請後，我們便依照世界貿易組織的規定予以處理，何來報復之說呢？
他們想要在中國市場保持優勢，但這樣叫屈的做法，真的能達到目的嗎？
看起來，法國在這件事上的立場真有點自說自話。
畢竟，他們自己在對中國電動汽車的關稅上可是毫不留情，現在卻對中國的反擊感到「不可接受」，這邏輯似乎有點說不過去。
說白了，法國那邊覺得咱們反擊得狠了，可咱們也得保護自己的產業不是？
法國的雙重標準
普裏馬斯將赴華協商關於該國幹邑白蘭地的相關事宜，原因在於中國正在計劃對其實行稅收政策調整。
表面上看，這好像是法國白蘭地商家心疼自己的錢包，怕賣不動酒，但其實這背後可是法國政府在中歐貿易棋盤上悄悄布的局。
一方面，他們要保住白蘭地在中國市場的地位，不想失去這塊金字招牌；另一方面，還想在中歐貿易爭端中撈點好處，為以後談判加分。
法國舉動卻顯得頗為矛盾。
試想，他們方才還在歐盟中大肆倡導提高對中國電動汽車征收關稅，擺出一副「齊心協力向中國施壓」的強硬姿態。
然而，待到中國對白蘭地市場實施真正的行動時，他們卻立即改變立場，聲稱這種做法並不公正。
這種雙標轉變之迅速，簡直如同翻閱書籍一般，令人瞠目結舌。
而在中國方面，對於歐盟所提出的電動汽車關稅問題，我們始終保持著明確的態度：堅決反對並拒絕接受。
我們話雖說得客氣，但意思很直接，就是不會默默忍受。
歐盟如果能改變立場，我們還有得談，可要是他們鐵了心要對抗，那我們也不含糊。
對我們來說，貿易應該是公平的較量，搞「雙標」那一套，最終只能搬起石頭砸自己的腳。
法國這回打著「維權」的旗號來找中國理論，姿態是夠強硬了，但別指望中國會因此讓步。在我們這裏，不公平的交易就是行不通！
法國或將被瘋狂打臉
中方對白蘭地實施的臨時反傾銷措施，完全是經過嚴格調查和法律程式的。
此事，須追溯至今年1月份初，中國啟動了針對歐盟進口白蘭地的嚴密檢查，歷經數個炎炎夏日的深入調查，直至8月底，終於作出了公正而嚴謹的裁決——歐盟所售白蘭地價格過低，對中國本土產業構成了潛在威脅。
在此過程中，我們始終遵循著嚴格的法律程式，力求做到公平公正。
法國政府在歐盟對華電動汽車實施關稅政策上表示支持，或許心中暗自竊喜，期待從中獲得些許利益。
然而，面對如此激烈的反制措施，我們中國並未有絲毫退讓。
這下好了，法國急了，想派副部長來中國緩和關系。
但你說，這能這麽容易就解決嗎？法國得拿出點真東西，好好想想自己之前的做法對不對。
國際貿易，講究的就是個互相尊重，你來我往，別老想著占人家便宜。
倘若法國仍舊執迷不悟，那麽我們中國方面將不再心慈手軟，或許在去年馬克龍總統光臨中國之際簽署的總價值高達2,00億元美元空客飛機采購協定將會被暫時擱置。
在此，我必須強調，我們之所以一直未對該份協定采取行動，主要是因為我們珍視馬克龍總統訪華所取得的豐碩成果，並不希望兩國之間的關系因此而變得緊張。
然而，話又說回來，如果法國真的將我們逼入絕境，那麽我們也不會一味地忍讓退縮。
馬克龍總統，您可得悠著點，別到時候真把事兒鬧大了，臉上掛不住啊。
畢竟，在國際商務領域中，競爭和合作皆在於公平合理的規則與準則之中，無人可以獨善其身，從中獲取優越利益。
我們期望法國能夠徹底深入地反省自身行為，同時堅信我們兩國之間依然建立著深厚的友誼紐帶，共同發展才是我們應該堅守並推崇的道路。
資訊來源：
【法國部長被曝即將訪華，就關稅問題向中方「直接維權」】觀察者網
