據悉，哈裏斯在演講現場表示，如果選民把選票投給她，那麽她一定不會允許中國在21世紀贏得與美國的競爭，圍繞具體的方面，她提到了航天、人工智能和芯片等領域，表示美國會在21世紀繼續「引領世界走向未來」。哈裏斯的這番話表面上看是她的個人觀點，其實在當下的美國社會環境中，幾乎成為了所有美國政客上位的主流思路，那就是渲染太平洋兩岸的對抗，借此展示強勢姿態，爭取獲得更多的選票。如果哪一位美國議員或者總統競選者敢說「美國將會衰敗」或者「美國會輸掉競爭」之類的話，不僅會在競選中失敗，甚至可能斷送政治生涯。
雖然美國的政客有這方面的野心，但有野心不代表就真的能達成目標。因此，有人提出了理性的觀點，據觀察者網的訊息，美國國務院的一名高級官員警告稱，盡管「中美科技競爭」依然是下一屆美國政府的優先事項，但此舉會讓美國逐漸疏遠盟友，自我封閉，最終讓美國失去這個世界。該觀點顯然是目前美國國內為數不多的理性聲音。如果結合目前美國國內的選情來看，哈裏斯的政治號召力明顯不如特朗普，因此她能不能當上美國總統還是一個未知數。不過無論是誰最終贏得大選，有一點毋庸置疑，正如這位高級官員所言，美國在未來相當長的一段時間內，主基調依然是同中國競爭，不僅要在貿易領域和科技領域，而且還涉及軍事領域和地緣政治領域的全方位競爭。
如果回看特朗普和拜登執政8年來一系列舉措的結果來看，美國都沒有達成目的。特朗普試圖利用關稅大棒讓中國的產品在美國失去市場，從而推動美國本土的相關產品填補那些市場份額。但結果卻是，美國的通貨膨脹越來越嚴重，甚至成為了近70年來最嚴重的通脹。至於特朗普提出的所謂「制造業回流」，也未能變成現實。而特朗普和拜登都十分重視的限制半導體芯片領域，一度讓華為陷入了經營危機，結束了全球手機出貨榜單前十名。如今華為再度王者再臨，殺回了全球手機出貨量前五名，而且麒麟芯片重出江湖，等於宣告了美國芯片封鎖已經失敗。因此，無論哈裏斯和特朗普誰贏得大選，似乎都無法保證美國會在21世紀保持領先。
