新任荷蘭首相Schoof在他的第一次重要辯論中遭受了重創。在這場混亂的辯論中，不僅反對派和PVV領導人Wilders對他進行攻擊，他的內閣大臣Agema也意外地將他置於困境中。
Denk和Partij voor de Dieren的不信任動議未獲多數支持。由GL-PvdA、D66、SP、Partij voor de Dieren和Volt提出的要求兩名PVV大臣Klever和Faber離職的不信任動議也未透過。
但關於政府聲明的辯論清楚表明，這位無黨派、獨立的首相孤立無援。沒有人保護他。
這位擁有多年海牙幕後經驗的 前高級公務員可能對他的首次政治亮相有不同的預期。他的公務員們為他進行了深入準備，以回答有關PVV部長關於「人口置換」和頭巾言論的尖銳問題。他知道PVV領導人Wilders會言辭犀利。
但今天Schoof面臨的情況超出了所有預期。Wilders不僅對Schoof的演講不滿，還明確表示他認為這是「軟弱的表現」。
當VVD領導人Yesilgöz和NSC領導人Omtzigt在X上再次批評Wilders時，聯盟黨之間的氣氛變得緊張。隨後，PVV領導人指責他的VVD同事為「卑鄙的汙蔑」。左翼反對派繼續要求首相明確反對PVV部長的近期言論。Schoof回應說他的內閣不排斥任何人，但反對派認為他的回答絕對不夠。
但最重的打擊來自意想不到的方向——他自己的內閣。在Schoof發表內閣是「為了所有荷蘭人」的演講時，坐在他右邊的PVV衛生、福利和體育大臣Agema發了一條推文。
Agema
這條推文沒有Agema的原創文字，而是前GroenLinks領導人Halsema的舊文（「扔掉頭巾」），以及Halsema最近寫的每個穆斯林婦女可以選擇是否戴頭巾的推文。
然後局面失控了。D66領導人Jetten想知道內閣的確切立場。Schoof一時失去控制，隨後他暫停會議與Agema交談；這是非常不尋常的，因為這表明內閣領導人當時無所適從。
半小時休會後的辯論隨即失控。雖然Schoof批評了Agema，表示內閣大臣絕不應在辯論期間發推文，並承諾這種情況不會再發生，但他的言辭對反對派幾乎沒有影響。
反對黨認為Schoof的權威受到了削弱。GroenLinks-PvdA的Timmermans得出結論：「這是一場鬧劇，而不是一個認真的內閣」。Schoof回應說，內閣「不是幼稚園」。
許多政黨對政治辯論的水平感到羞愧。BBB領導人Van der Plas呼籲結束「騷擾」和「滑稽表演」，但並未出現實質性變化。
可以得出結論，Schoof承擔了一項幾乎不可能完成的任務。首相在辯論中堅持了下來，晚上結束時還得到了各種贊美。Wilders用「堅強」這個詞，並認為Schoof還是站穩了腳跟。
唯一的CU領導人Bikker一針見血地呼籲四個聯盟黨不要讓首相孤軍奮戰。他和其他內閣成員在辯論中需要支持。
Schoof表示自己將在內閣內加強行為準則。現在已經禁止內閣成員在辯論期間發推文。周五在內閣會議上將討論是否還有其他需要收緊的規定。夏季過後，在議會開幕時將檢驗這些措施是否有效。
Schoof在反思辯論時顯示出他不會輕易被擊倒。「我認為這對下議院和我來說都是一個適應期，」他平靜地說道。
本文由中荷商報整理編譯，轉載請註明出處！
更多資訊請關註中荷商報微信公眾號（chinatimesnl）
