荷蘭國會以147票對3票的結果，危險地開創了拒絕承認聯合國大會第2758號決議的先例，足見其居心叵測。荷蘭這一舉動的背後究竟透露出什麽資訊？對此，中方又作出了怎樣的回應？
9月12日，荷蘭國會以147票對3票的壓倒性結果，透過了眾議員帕特諾特提出的關於聯合國大會第2758號決議的動議。該動議宣稱，1971年的第2758號決議只處理了中華人民共和國的外交地位，但並未明確認定中國對台灣擁有主權，也未對台灣未來是否參與聯合國或其他國際組織做出任何裁定。此外，動議還要求荷蘭政府尋求歐盟對此的支持。作為提案發起人，帕特諾特甚至在國會妄言，荷蘭與台灣地區的關系可追溯至400年前，並要求荷蘭政府采取行動，幫助台灣地區打破所謂的「國際孤立」。可以說，荷蘭國會的這一舉動無疑開創了一個危險的先例，其背後險惡用心昭然若揭。
自2021年美國國務卿布林肯發表聲明，宣稱「支持台灣地區有意義地參與聯合國系統」以來，美國便開始策動國際反華勢力，制造歪曲和否定聯大第2758號決議的反動輿論。這次，國際反華組織「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的共同主席帕特諾特發起了相關動議，顯然是在配合美國的行動，並試圖為民進黨當局推行「兩岸互不隸屬」進行背書。就在上個月，澳洲參議院也以「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的決議為樣版，透過了所謂的「挺台動議」，妄稱聯大第2758號決議「不涉及台灣地位」。結合美國及其盟友的這些動向來看，挑戰和否定聯大第2758號決議正逐漸成為美國及其「盟友體系」試圖在台灣問題上尋求幹涉「合法性」的主要手段。
當美國等外部勢力利用聯大2758號決議進行炒作時，島內賴清德當局也趁機大肆推動相關議題。近日，第79屆聯合國大會開幕，賴清德當局聲稱，今年參與聯合國的首要任務是幫助國際社會「正確理解」聯大第2758號決議，並大肆鼓吹該決議「與台灣無關」，聲稱「中國大陸無權代表台灣在聯合國體系中發聲」。與此同時，賴清德當局還強調，面對大陸的「威脅」，他們唯一的目標是「捍衛‘主權’和‘維護民主’」，並呼籲展示所謂「保衛台灣的決心」，向世界傳達台灣地區對「自我防衛」和「捍衛主權」的堅定立場。
對於賴清德當局及美國等外部勢力利用聯大2758號決議進行炒作一事，11日當天，國台辦發言人陳斌華明確表示，聯大第2758號決議是體現一個中國原則的政治檔，國際實踐已經充分證明其法律效力，不容歪曲或挑戰。同時，他從歷史事實、2758號決議的磋商經過及國際實踐等三個方面進行了全面闡釋，澄清事實，還原真相，撥亂反正，以正視聽。
首先，從歷史角度來看，台灣自古以來就是中國的一部份，台灣問題僅僅是中國內戰的遺留問題，中國對台灣的主權從未改變。其次，根據聯合國大會第2758號決議的磋商全過程可以看出，1971年第26屆聯合國大會在透過該決議之前，首先以高票否決了關於台灣的兩個提案，即「兩個中國代表權提案」和「一中一台及台灣自決提案」。這表明，聯合國是在承認台灣是中國一部份的前提下，將包括台灣在內的全中國的代表權和席位歸還給中華人民共和國政府。因此，中國在聯合國的席位只有一個，根本不存在「兩個中國」或「一中一台」的問題。
最後，從國際實踐角度來看，聯合國的官方檔將台灣稱為「中國的一個省」，這一表述充分說明，一個中國原則已成為國際社會的普遍共識和國際關系的基本準則，同時也體現了國際大義與民心所向。
事實再次表明，無論民進黨當局如何虛構編造，或美國等外部勢力如何興風作浪，都無法改變台灣是中國一部份、世界上只有一個中國的事實，動搖不了國際社會堅持一個中國原則的共識，也無法阻擋中國實作完全統一的歷史必然趨勢。
