想要財運亨通，好運常伴嗎？那就趕緊加入我的幸運陣營吧！點贊關註，一起迎接好運的到來！祝您財源廣進，萬事如意
最近湖南衛視的新劇【小巷人家】可真是火了一把啊!才播了6集,收視率就飆到0.5了,這在現在這個短影片橫行的年代,已經算是相當不錯的成績了。說實話,我一開始還挺驚訝的,畢竟年代劇這種題材,現在的年輕人不是很愛看。但是看了幾集之後,我才發現這部劇是真的有兩把刷子的。
你們知道嗎,這部劇講的是1977年的故事,那個時候物質條件還特別差,別說大魚大肉了,能吃飽飯就不錯了。劇組為了還原那個年代的生活,可是下了不少功夫。比如說,劇裏的人物穿的衣服都是深色的,不是土不拉幾的灰色就是土黃色,還有人穿著不合身的西裝,看著就讓人覺得那個年代的窮苦。
還有一個細節我覺得特別有意思,就是有個角色穿的褲子是用尿素袋子做的。這個細節一下子就把我拉回到小時候了,那時候家裏條件不好,很多東西都是自己動手做的。看到這個場景,我腦子裏一下子就浮現出小時候奶奶給我做衣服的畫面,那種熟悉的感覺真是讓人懷念啊。
劇裏的場景布置也是很用心的。主角黃玲家裏,一進門就是個又窄又長的走廊,墻皮都掉了,窗戶也破破爛爛的。廚房裏更是臟亂差,墻上掛滿了灰塵,窗戶上的橫梁都生銹了。這些細節真的是把那個年代的生活狀況展現得淋漓盡致,看得我都覺得心裏酸酸的。
演員的表演也是很到位的。蔣欣演的宋瑩,一開始是個很精致的女人,但是有了孩子之後,眼神裏就總是透著疲憊和無奈。這種變化真的是把那個年代普通家庭養孩子的不容易表現得淋漓盡致。我媽媽就經常跟我說,她那個年代帶孩子有多辛苦,看到這個場景,我終於能體會到一點了。
說到這兒,我就不得不吐槽一下其他一些所謂的"年代劇"了。你們看過【城中之城】嗎?裏面有對小情侶,設定是剛來上海的窮人,結果住的房子能俯瞰整個上海的夜景,這也太離譜了吧!我有個朋友剛來上海的時候,連個單間都租不起,只能跟人合租一個床位。這劇組是不是從來沒吃過苦啊,連個像樣的"窮"都演不出來。
還有鹿晗和關曉彤演的【甜蜜暴擊】,更是讓人無語。鹿晗演的角色設定是個窮小子,父母雙亡還要養弟弟妹妹,結果住的是學校旁邊的小洋樓,裝修還特別溫馨高級。這要是窮,那我豈不是要去要飯了?真是讓人哭笑不得。
再說說【三十而已】吧,裏面有個角色叫王漫妮,設定是來上海打拼的窮女孩,一個月薪金才1.5萬。但是你猜怎麽著?她租的房子月租8500,還每個季度買一雙3000塊的高跟鞋。這消費水平,我都想問問編劇是不是對"窮"這個字有什麽誤解?
相比之下,【小巷人家】真的是太良心了。它不僅僅是在展示那個年代的生活狀況,更是在透過這些細節來引發觀眾的共鳴。我覺得,這才是一部好的年代劇應該做的事情。它不應該只是簡單地復現歷史,而是要讓觀眾能夠感同身受,能夠理解那個年代人們的喜怒哀樂。
說實話,看完【小巷人家】,我覺得現在的生活真的是太幸福了。我們可以隨時隨地吃到各種美食,可以穿各種漂亮的衣服,可以住在寬敞明亮的房子裏。這些在那個年代都是奢侈品啊。但是,我們是不是也因此失去了一些東西呢?比如說,那種鄰裏之間的溫情,那種對生活的滿足感,那種面對困難時的堅韌。
我覺得,【小巷人家】給我們提供了一個重新審視自己生活的機會。它讓我們看到,即使在物質條件匱乏的年代,人們依然可以找到快樂,依然可以互相關愛。這種精神,是不是正是我們現在所缺少的呢?
總的來說,【小巷人家】是一部非常值得一看的電視劇。它不僅僅是在講述一個故事,更是在透過這個故事來反映那個年代的社會狀況,來引發我們對生活的思考。我真心希望,以後能有更多這樣用心制作的電視劇,讓我們能夠透過這些作品,更好地了解歷史,理解生活,珍惜現在。
這部劇給我們展示了最真實的場景,打臉了不少不落實處的年代劇。希望以後的電視劇都能向【小巷人家】看齊,給觀眾呈現更多更精彩的作品!你們覺得呢?歡迎在評論區留言,分享你們的看法!
本文主要討論了湖南衛視新劇【小巷人家】的成功之處,包括其對1977年生活狀況的真實還原,細節的刻畫,以及演員的精湛表演。同時,文章也批評了一些其他電視劇中不真實的"窮人"形象,強調了【小巷人家】在引發觀眾共鳴方面的成功。最後,文章呼籲更多電視劇能夠像【小巷人家】一樣用心制作,給觀眾帶來高質素的作品。
資訊來源:小巷人家
作品聲明：本文為原創作品，未經授權，不得轉載或用於其他商業用途。文中所述觀點及內容均基於公開資料和個人理解，如有不當之處，敬請指正。同時，歡迎各位讀者在評論區分享自己的經歷和看法，讓我們共同探討這個話題!
