電影版【紅樓夢】為什麽會撲街？導演犯了3大錯誤，神仙都救不了
【電影版【紅樓夢】為什麽會撲街？導演犯了3大錯誤，神仙都救不了】
引言
電影改編經典必須走平衡之路。電影版【紅樓夢之金玉良緣】最近在網上引發熱議,導演胡玫遭到眾多網友的集中吐槽。雖然導演想要保留原著中的經典名場面,同時又想要滿足當代觀眾的審美需求,但結果卻是四不像,反而引起了更多爭議和質疑。究竟電影中出現了哪些值得挑剔的地方?導演究竟犯了哪些錯誤?讓我們一起來探討一下吧。
一、劉姥姥形象被刻畫失真
在原著中,劉姥姥的三次進府都體現了人物的心理變化。第一次是依靠周瑞的幫助而進府,最終獲得了王熙鳳的資助;第二次是大觀園最熱鬧的一幕,劉姥姥生動地講述了自己在鄉間的見聞,逗樂了眾人,卻也遭到了不少輕視;第三次則是在賈府敗落時,劉姥姥不計前嫌,將王熙鳳的女兒巧姐救出,成為了王熙鳳的恩人。
然而在電影版中,劉姥姥的形象卻被刻畫的十分失真。她一出場就說出了"老牛"之類的話,前後毫無銜接,顯得非常突兀。導演似乎只是為了湊合著把這個經典橋段放進去,卻忽視了人物情感的變化。
二、人物形象嚴重割裂
在電影中,不僅僅是劉姥姥的形象出現問題,其他重要人物的形象也遭到了嚴重的改變和削弱。
比如說,賈政在原著中是一位儒雅高貴的讀書人,對女兒元春嫁給君王應該是十分高興和敬畏的。但在電影版中,他卻直接哭倒在了女兒身邊,這顯得十分離譜。
又如薛姨媽在原著中是一個溫柔賢淑的大家閨秀,她想要將寶釵許配給寶玉,但是都要按照規矩來。而在電影中,她卻變成了一個心機十足的女性,直接使用計策讓寶玉看到寶釵的絕美瞬間。
此外,王熙鳳在原著中雖然是個心機十足的女子,但對於很多事情都是後知後覺的,而王夫人比她更能洞察人心。但在電影中,王熙鳳的戲份卻被大量削減,只是為了和賈璉的香艷床戲服務。
三、破壞了原著的文化內涵
除了人物形象的嚴重割裂,電影版還嚴重破壞了原著的文化內涵。
比如說,在電影中,林黛玉初入賈府時居然是坐著小轎進的,而轎中還有王夫人的配房。這在古代貴族中,是絕對不可能發生的事情。因為小到餐具和配飾,大到衣服和鞋子,都是根據人物的等級劃分的十分明確的。
又如,在電影中,出現了一個下人敢追著庶出少爺賈環打罵的情況。這在【紅樓夢】的世界裏,簡直就是天方夜譚。
此外,在黛玉的老師來到賈府看望時,二人居然可以面對面談話。這在未出閣的姑娘看來,無疑是對自己清譽的極大損害。
這些都嚴重違背了【紅樓夢】所描述的那個古代貴族的世界。導演似乎是為了迎合當代觀眾的審美需求,而不顧原著中所蘊含的豐富文化內涵。
電影改編經典作品,需要導演有充分的功力和決心。否則,即便是保留了一些經典橋段,也無法彌補人物形象的嚴重割裂和文化內涵的破壞。【紅樓夢】承載著廣大讀者的深厚感情,如果連這樣的經典都無法很好地呈現,恐怕也難以引起觀眾的共鳴。
作為導演,應該謙遜地學習原著,深入理解其中的人物心理和文化內涵,再透過自己的視角和創意,呈現出一部既忠於原著,又符合當代觀眾審美需求的作品。這才是電影改編經典作品應該走的平衡之路。
：一個滿懷豪情的導演之夢
雖然電影版【紅樓夢之金玉良緣】最終撲街了,但是導演胡玫的初心卻是值得肯定的。他想要以全新的視角來詮釋這部經典巨著,讓當代觀眾能夠更好地理解和欣賞【紅樓夢】的魅力。可惜最終他在人物刻畫、文化內涵把握等方面犯了不少低階錯誤,導致作品大打折扣。
要知道,改編經典絕非易事,需要導演具有無比的才華和勇氣。胡玫也算是一個敢於嘗試的人,可惜最終淪為了笑柄。不過話說回來,誰能一蹴而就呢?或許下一次,這位滿懷豪情的導演會帶來一部更出色的改編作品吧。
正如老祖宗說的那樣:"不經一事,焉能見世面?失敗並非壞事,反而是通往成功的必經之路。"希望胡玫導演能從這次失敗中汲取經驗教訓,下次再次出山時,能給觀眾呈現一部真正讓人過目難忘的經典之作。
畢竟,只有敢於嘗試、勇於創新,才能譜寫出屬於自己的傳奇。就讓我們拭目以待,看看這位滿懷豪情的導演會給我們帶來什麽樣的驚喜吧!
【免責聲明】文章描述過程、圖片均來源於網絡，此文章旨在倡導和傳播正能量，無不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時與小妮兒聯系，我將第一時間刪除內容！如有事件存疑部份，聯系後即刻刪除或作出更改。
