在張一山版【鹿鼎記】中，一個關於歷史細節的疏忽引起了廣泛關註。在劇情的推進中，韋小寶受命前往鰲拜的府邸抄家，而那塊顯眼的牌匾上「鰲府」二字，卻成為了熱議的焦點。這一細節，雖小，卻足以反映出劇組在歷史背景上的考量不足。
鰲拜，一個在清朝歷史上占據重要地位的人物，其身份與姓氏的復雜性遠非劇中所呈現的那樣簡單。瓜爾佳氏，才是鰲拜真正的姓氏，而「鰲」字，不過是他名字的首字。在滿洲文化中，並沒有以名字首字來命名府邸的傳統。這一點，與漢族的命名習慣形成了鮮明對比。
在漢族傳統中，府邸的命名往往與主人的姓氏緊密相關，如「張府」、「李府」等。然而，鰲拜作為滿洲貴族，其府邸的命名自然不會遵循漢族的規則。滿洲貴族的府邸命名，更多地與其官職或爵位有關。鰲拜生前曾被封為二等公，這一爵位在當時是極為尊貴的。因此，按照當時的命名習慣，鰲拜的府邸應當以「公府」來命名，而非簡單的「鰲府」。
此外，鰲拜還曾擔任過領侍衛內大臣等重要官職，這些官職同樣有可能成為其府邸的名稱。例如，他的最高職務「擢領侍衛內大臣，累加少傅兼太子太傅」，這些官職在清朝的武官體系中占據極高的地位。侍衛內大臣是正一品的武官，而少傅和太子太傅則是文官中的從一品。這樣的官職，無疑為鰲拜的府邸增添了更多的榮譽與尊貴。
在【鹿鼎記】中，將鰲拜的府邸稱為「鰲府」，無疑是對歷史背景的誤讀。這種誤讀，不僅在新版【鹿鼎記】中出現，在其他清宮劇中也時有發生。這種現象，反映出部份影視劇在歷史還原方面的不足。
然而，也有觀眾對此表示理解，認為這只是一個細節問題，不影響整體劇情的發展。他們舉例說，和珅的府邸被稱為「和府」，似乎並無不妥。但這種類比忽略了一個重要的事實：和珅是漢族人，他的府邸命名遵循的是漢族的傳統。
在清朝，功臣的爵位體系是嚴格區分的，鰲拜的「一等超武公」是雍正帝追封的榮譽，而在康熙時期，他的爵位是二等公。這一爵位的變遷，也是對鰲拜一生功績的認可。因此，他的府邸命名，應當體現出這一尊貴的爵位。
總的來說，雖然「鰲府」這一細節在劇情中並不顯眼，但它卻反映出了劇組在歷史還原上的不足。對於歷史劇而言，每一個細節都應當盡可能地貼近歷史，以展現更加真實、立體的歷史風貌。只有這樣，才能贏得觀眾的尊重和認可。同時，這也提醒我們在欣賞歷史劇的同時，應保持對歷史真實的敬畏和探求之心。
文/寓目者
