10月5日，電影【刺猬】在部份影片平台上線。說來也奇怪，這部暑期檔院線上映的電影，轉戰影片平台之後，各大平台的上線時間還不統一了，有的早，有的晚。這部電影，由顧長衛導演，葛優、王俊凱主演，講的是「詩人、傻子與精神病」的故事。這是一個蠻有趣的故事，非常適合影片平台觀看——可以完整觀看一遍之後，去拉進度條，重復看一些細節。
鄭執的短篇小說和顧長衛根據這篇小說改編出來的電影【刺猬】，看似多義，實則蠻簡單的。如果影迷多多少少有一些精神病態並且具備自我審視能力的話，就會發現這部電影講的就是自己的故事，也沒啥大驚小怪的。至於有些影評說，這部電影諷刺那群「精神正常的東北女人」，那是胡扯，外行話。
分析【刺猬】這部電影，不用搞男女對立那一套——雖然那一套陳詞濫調屢試不爽。分析【刺猬】這部電影，就站在「詩人、傻子和精神病」的立場上來即可，這部電影如果有角色和角色情緒對立、對仗的話，那應該是「詩人、傻子和精神病」與「正常人」之間的對立、對仗關系。
越是嚴苛的時代與環境當中，成為「正常人」越顯得尤為重要，尤其是生存之重要。而在更為開放自由的時代與環境當中，「正常人」的標準就會更為寬泛一些，因此，很多「詩人」與「傻子」就可以歸為「正常人」，而不是「精神病」。電影【刺猬】這部電影當中講的故事，無論葛優飾演的角色，還是王俊凱飾演的角色，他們都被「正常人」這個概念不能接納進來。
那麽，他們到底是不是正常人呢？如果我們追問這個問題的話，那就需要看追問者的個人智慧與思考能力了。如果觀影者，就是影片當中的這些「正常人」的話，那觀影者自己無法發現兩位男主的正常。如果觀影者自己也是兩位男主這種狀態的話，那大家可以贏取到情感上的認同，可以把兩位男主歸為正常人。反倒是劇作當中的那些「正常人」，好像才是不正常的。
我們可以試著回到葛優角色的青年時代，他想要去看太平洋。這是一個很有趣的設定。在看太平洋之前，這個角色遭遇了一個情感上的危機，初戀礙於家裏邊的阻力，和別的男人結婚了，婚後，被家暴，自殺。這個故事，可能是有真實參照系的。如果沒有，那鄭執的內心實在太冷了，有可怕的東西在。「初戀」，是可以刺痛人心的。於我，願祝福初戀永遠幸福。
有詩人氣質的人，如果在初戀上失敗了，可能會是滅頂之災。在這種情況之下，比較類似的電影則是郝傑的【美姐】。初戀失敗，為什麽會對部份人構成滅頂之災呢？因為這批人，太相信人類情感本身，而他們存在的最大前提條件，便是人類區別於動植物的更為高級的情感，如果這種情感不存在了，無異於物理學工作者們自我證實物理學不存在了。
有詩人氣質的葛優角色，在初戀失敗這件事情上，便遭遇了滅頂之災，所以，他要去太平洋看看。影片當中，更有一些灰色。葛優角色確實去了太平洋，但海上一直被關在小黑屋當中，雖然人在太平洋上，但他卻沒有看到太平洋。看與不看，這又是有趣的哲學問題。本文並不旨於聊這個哲學，所以，從略。
對葛優角色造成再次打擊的，是他堅持正義，卻只能換來被關小黑屋，錯過太平洋。滅頂之災後，再來信念之摧毀。繼而，葛優角色準備成為「正常人」而不得。往後的余生，他一直在與自己較勁，應該呢，還是不應該呢？傻子，才會與自己較真，但詩人，最容易成為傻子。
當然，詩人成為傻子一個很值得重視的介質便是生活，尤其是「正常人」占據近乎全部的生活。如果周遭都是葛優角色一樣的人，那他一定不會被生活毒打。如果大家都是「正常人」，唯獨葛優角色去思考應該還是不應該的問題的話，那他就是生活的傻子。顯然，傻子是相對的概念。與之相對的，在神的家中，鷹隼們集合起來之後，來了一個「正常人」，這個「正常人」也會瞬間成為傻子。
當「傻子」被「正常人」關起來的時候，那他就成為了世俗意義上的精神病。此處，葛優角色和王俊凱角色形成了很好的互文關系。葛優角色，終究被關起來，成為了真正意義上的精神病。而王俊凱角色，則離開所在的城市，去了更遠的地方，更是上了大船，看了各種大海，再次回來，他成為了世俗意義上的「正常人」。
王俊凱角色之所以可以成為「正常人」，實在是因為，他在經濟和眼界上，對於曾經所在城市的這批「正常人」進行了降維打擊。葛優角色沒有成為「正常人」眼中的正常人，則是因為，他沒有實作對於「正常人」的降維打擊。影片或者原著小說到這裏，則是鄭執、顧長衛們對於這件事情的最終「出路式」的思考了——詩人如何不成為傻子和精神病，那便是，走出去，離開此地。
現實生活當中，絕大多數的人還都是「正常人」。離開，不過是更大的進入。好在，鄭執透過小說賺錢賣版權的方式，成了這批「正常人」眼中的成功者，而又憑借小說內容本身，成為了詩人們眼中的詩人。在「正常人」鋪天蓋地的情況之下，詩人如何自處，依舊是很大的一個問題。（文/馬慶雲）
