當你看慣了一種類別的影片之後，自然會去思考，為什麽是這樣？為什麽會是這樣？為什麽是這個創作者而不是別人？這句話什麽意思？意思在於告訴給觀眾，我們所熟悉的很多類別電影的背後除了資本的驅使或許還應該有別的可能，如果有這樣的可能，或者說這樣的可能占據了高位，那麽我們就能看到更加豐富的類別電影，反之，電影世界就會越來越趨向於同質化。
今天給大家繼續推薦肯洛奇的電影【底層生活】。這是一部講述英國失業人群的影片，史特維是一個閑散人員，為什麽閑散，因為失業了，因為沒有辦法完成就業，史特維只能是在工地打零工生活，偶爾也會小偷小摸。一次偶然的機會，史特維在工地撿到了一個手提袋，手提袋裏的資訊指向一個叫蘇珊的女人，於是，兩個人第一次邂逅了。
蘇珊告訴史特維自己想要成為一個歌手，史特維當真了，而實際上蘇珊不過是另一個失業人員，而且比史特維更加不堪的是，蘇珊是一個癮君子。兩個人因為同命相連很快的就住在了一起，然而好景不長，當史特維發現蘇珊在嗑藥之後，狠狠的將蘇珊趕了出去。在沒有了蘇珊的日子裏，史特維重新回到了自己熟悉的工地生活，然而這個時候，工地上的工友因為一次安全事故讓史特維重新躁動了起來。
【底層生活】究竟有多底層，估計很多人都不會有興趣去觀看這樣一部影片，尤其是本片講述的生活距離我們熟悉的生活有著十萬八千裏遙遠。但就是這樣一部電影，卻是肯洛奇導演正常的生平之作。他沒有任何的對於這個群體反感厭惡之意，有的只是深深的感同身受，有的只是對於這個群體一如既往的支持。
為什麽是肯洛奇，因為在他心裏有著一種老左派的信念，什麽是老左派信念，那就是對於無產階級有著一種發自內心的同情和理解。在肯洛奇的影片當中，我們所看到的無產階級比如說本片中的史特維並不是一個完美的底層人士，相反，他是一個小偷，一個無業遊民。但是肯洛奇並沒有讓他的這些缺點占據了他生活的重心。史特維展現出來的更多的是一種善良，一種底層民眾發自內心的善良以及他們對於美好生活的一種渴望。
史特維沒有屬於自己的屋子，但是他卻是一個建築工人為別人蓋很棒的房子，這本身就是一種諷刺，走投無路的史特維只能是將一處廢棄了的房子當作自己的家，為什麽要這麽做，因為家意味著歸宿，意味著自己並不是孤零零的漂泊無依靠，史特維的心思跟絕大多數普通人的心思沒什麽本質區別，大家都渴望有一個家，一個屬於自己的家，然而很多時候，這樣的渴望僅僅是一種渴望。
包括遇見蘇珊，史特維看來，蘇珊以及自己的小小的「家」滿足的是自己對於美好生活的一種向往，即便是這個家是一處破敗的廢棄房子，即便是蘇珊只是一個有著不知天高地厚夢想的失敗者，但這些對於史特維來說都無所謂，因為這些都是點燃他生活激情的一部份，蘇珊的夢想在別人看來是可笑的，但在史特維看來，他是真正認同的。因為他將蘇珊當作是一個真正的人，而不僅僅是一個失敗者，失敗者是不會有夢想的，但是真正的平等的人為何不能言夢。
但是生活就是這樣的，冰冷的生活從來不會因為一個人有夢想而善待他，史特維可以在自己的世界裏活著的，但是蘇珊卻無法跟隨史特維的腳步，天長日久之後，蘇珊開始重新墮落了，而這也是她跟史特維的不同，史特維即便是小偷小摸，但是在毒品面前還是能義正詞嚴的，蘇珊則是不同，她所展現出來的其實也是很多創作者在面對底層民眾時候所善於表達的。因為蘇珊的墮落太容易了，而史特維的堅持卻很困難。因為困難，所以很多人便不會去嘗試了解，然而肯洛奇例外。
生活不會對於他們垂憐，因此，他們只能依靠著自己的努力在原本就堅硬冰冷的生活中找到屬於自己的一隅。不僅僅是史特維，有著尋根之旅的小哥卻最終落得了意外事故的命運，當打擊接踵而至的時候，並不會因為你得善良而有任何的同情，很多時候，史特維面對的實際上是跟我們普通人一樣的命運，只不過他們的選擇更少。
也正因為如此，肯洛奇對於史特維們的一再呈現才顯得尤為可貴，這個不被人看到的群體可能是我們身邊的建築工人，也可能是快遞員街邊小吃攤，他們努力的活著甚至於比我們活得更加努力，但很多時候，因為他們的身份不具備消費性，他們在影視作品中就會被隱形，肯洛奇沒有居高臨下看他們，肯洛奇也沒有當他們是工具人，肯洛奇不過是站在了他們當中。
