3月8日，電視劇【江河日上】已經播出至第16集。還是那句話，這部電視劇是近期在播的電視劇作品當中質素最高的。我前幾天聊這部電視劇當中的角色，認為劉耕野這個角色非常出彩。有部份觀眾並不同意我的看法。
這批觀眾認為，劉耕野上躥下跳，根本不像公職人員，一丁點領導幹部的樣子都沒有。繼而，這批觀眾否定了劉耕野飾演者蘇可的表演方式。我想，隨著更多劇情內容的放出，這批觀眾應該能夠逐漸發現劉耕野角色的重要性，並且發現這個角色如此設計和表演的原因了。
劉耕野這個角色，在【江河日上】當中，是與鄭寒江角色形成互文關系的。這兩個角色一起，成為這部電視劇當中最為重要的靈魂角色。該劇講的是環保內容，但是，更為重點的則是，這部電視劇講的是經濟發展和環境保護的內容。這部電視劇是用辯證觀來講故事的。所以，兩個靈魂角色同樣重要。
如果【江河日上】是個沒腦子的作品的話，它蠻可以像很多低端的環保劇那樣，直接嚷嚷環保的重要性，直接呈現環保工作者們的辛苦，最終，展示環保成功。您千萬別笑，當下，確實有一批這種質素的環保劇，一丁點的辯證觀都沒有。
反觀【江河日上】這部電視劇，它最為重要的一個特征便是，在經濟發展和環境保護之間，采取了辯證觀的敘事態度，兩者，是同樣重要的，不因劇作的敘事主題，而偏向另一邊。環境保護當然是重中之重，但經濟發展也是最需要被考慮的事情。鄭寒江和劉耕野，便是這種辯證敘事觀之下的兩個靈魂角色。
而且，這兩個角色是有相同性格特點的，都是典型的書生意氣。兩個角色在前半程的故事當中，是針鋒相對的。而到了去學校學習之後，倆人竟然惺惺相惜了。倆人去學校學習這事兒，我見有猥瑣的「劇評人」解讀為倆人被邊緣化了，是官場那啥的失敗者等等。這類「劇評人」確實深諳世故，但他們卻沒有基本的讀書精神，或者說書生意氣。
鄭寒江帶病去北京，幫助貧困大姐，這樣的事情，深諳利害關系的人，是做不出來的。劉耕野開始欣賞與敬佩鄭寒江，也是從這裏開始的。這兩個角色，在深層次的性格特征上，是相同的，他們沒有過多的利己主義，反倒是有著書生意氣，有著不為自己謀私利的心態。這種心態和作為，是令人敬佩的。
到這裏，我們再說劉耕野這個角色虛，不真實，就顯得我們這批觀眾虛偽與嚴重的利己主義了。其實，好的影視文學作品，都是現實主義和浪漫主義相互結合的。【江河日上】前半程，去展示的那些問題，那些困境，當然是寫實的。在這些高度寫實之後，劇作開始賦予角色更多的浪漫主義的性格，反倒是對現實的另一種昇華！唯有這種浪漫主義的性格，才能解決現實當中的問題。
講到這裏，我其實特別擔心部份觀眾不知道什麽叫浪漫主義。這裏做一丁點簡單地區分：浪漫主義和浪漫，還是兩碼事；浪漫，可以簡單理解為，婦女節了，男人送女人一束玫瑰花；浪漫主義，在劇作當中，則是一種敘事態度，一種基於現實但又有所超越的敘事態度。
【江河日上】這部電視劇作品當中，劉耕野這個角色被賦予了浪漫主義的氣息。所以，觀眾們看到他有赤子童心的一面。比如說，動不動就有點脾氣了。比如說，聽到濕地問題有了新的進展，他馬上興高采烈起來，要主動請纓，直接嚷嚷，這事兒還得我上。這是人性當中最為美好的一種性格。
那些所謂的老江湖，當然不會嚷嚷，這事兒還得我上。但是，那批老油子對於現實問題的解決，真的有幫助嗎？他們才是現實問題解決的真正阻礙。反倒是劉耕野這樣的角色，是對現實問題解決助力的。等於說，這部電視劇作品當中，塑造了劉耕野這樣的可愛而鮮活的角色。
這樣的角色，直接沖擊的便是那些骯臟與汙穢的人類性格。一個肚子，一萬個花花腸子心眼子的人，當然會覺得劉耕野角色虛與假。但是，如果我們也是赤子童心的，那便會發現，劉耕野的可愛之處。（文/馬慶雲）
