作為劉慈欣的代表作，【三體】輸出英美法德等30多個國家和地區，全球總發行量超過2000萬冊，是將中國科幻推向世界的重要作品。一直以來，【三體】的影視改編也深受全球三體粉絲的關註。
本周，奈飛（也稱網飛）的電視劇【三體】上線，覆蓋全球超190個國家和地區。這部制作班底豪華，投入成本達1.6億美元的劇集，播出後引起熱議。
紅星新聞記者註意到，在海外地區，【三體】的評價目前呈現兩極分化，該劇在谷歌搜尋頁上的評分，最高5星評價和最低1星評價的人數最多。在美國著名影評網站爛番茄上，奈飛版【三體】收獲了75%的番茄指數（專業影評人評分）；影視劇評分網站IMDb上，該劇收獲了7.5（滿分10分）的評分。可以說，劇集沒有讓大部份人滿意。
和國內相似的是，熱議的話題很多是圍繞奈飛版【三體】對原著大刀闊斧的改編方面。比如人物的變化，原著中常偉思、申玉菲、魏成、潘寒、丁儀等角色均消失不見，科學家汪渺這一角色也擴充套件為了五位——被稱為「牛津五人組」，有天才物理學家、物理學研究助理、納米技術拓荒者、富有的科學家創業者和物理老師等。
這樣的改編模式，讓許多原著粉表示不太適應。有網友表示：「如果你讀過小說，你會發現這非常令人失望。他們似乎試圖把【三體】變成一部喜劇……在某些時候，感覺演員們自己都在與他們所說的台詞進行著掙紮。它已經被簡化得令人難以置信，看起來更像是【星際迷航】和【哈利·波特】的結合體。」另一位網友聲稱自己第一集看了一半就結束了：「無緣無故地將一些角色分成多個角色，剝奪了一些角色的代理權和故事情節。我甚至不明白為什麽這些人會成為朋友……感覺他們都討厭對方。」
該劇由【權力的遊戲】制作人班底領銜創作，劇集制作人D·B·威斯曾回應過人物改編問題：「如果我們把情節保留在中國，把角色保留為中國人的話，那我們制作的就是一部以中國為背景的英語電視劇。我們認為，共同努力解決劇中問題的這群人看上去像是來自全世界，對故事的本質非常重要。」但也有海外網友表示，「我看過原著，但我不喜歡這個改編，它沒有體現裏麪包含的中國特有的思想內涵和人文主義。」
當然，如果說對畫面效果、人物塑造有爭議，那麽情節推進方面，很多海外網友表示奈飛版【三體】的刪改恰恰讓節奏更加緊張、吸引眼球。一名自稱是【三體】鐵桿粉絲的網友表示，一口氣就看完了這部劇，很享受，「忘了那本書吧，不需要完全遵於原著。我看過中國版電視劇【三體】和原著，但我覺得太長了，而且有太多的對話。（奈飛版【三體】）每一分鐘都很吸引人，盡管它缺乏原著的深度。」
而一些此前沒有看過小說的觀眾表示，奈飛版的【三體】讓他們對原著產生了興趣。有人表示，自己雖然沒有讀過小說【三體】，但仍然能夠享受奈飛版【三體】劇，看完之後更加傾向於翻閱小說，「這個系列這麽棒，我已經準備好讓我的思想被這本書震撼，並陷入深刻的生存危機。對於非科幻狂熱者來說，該劇讓他們仍然可以觀看並享受。劇裏提到了很多復雜的科學思想，80%的人應該都沒有聽說過，但仍然能夠理解。」
此外，原著小說中部份科幻概念被刪減，這也成為網友們熱議話題之一。但客觀來說，這樣的【三體】也讓更多的人「入門」科幻。【三體】劇集兩個版本各有各的好處，中文版涵蓋的細節更多，但對於沒有看過原著的粉絲而言，簡單易懂的奈飛版【三體】會成為科幻故事的很好的起點。
劉慈欣 圖據IC
劉慈欣的小說經常被文學批評家們認為，有時候為了推動劇情，他筆下的很多角色會表現得像個徹頭徹尾的工具人。部份網友認為，劇版【三體】的改編，恰恰彌補了原著小說的文學性。一位法國網友評論，劇本的覆寫質素很高，更具有吸重力，「小說作者在文學方面並不擅長，主要是情節設計更加優秀。這是今年最好的系列之一，不要錯過。」
雖然網友爭論不一，但制作了這樣一部恢宏巨著，奈飛副總裁彼得·弗列特蘭德在接受媒體采訪時曾表示了自己的滿意，「作者描述宇宙的規模、無限的規模這些概念的方式，令人嘆為觀止。現在，我為自己推動了一個既有趣又有美妙資訊的故事而感到自豪。」
紅星新聞記者 毛渝川 蔣慶 編輯 曾琦
（下載紅星新聞，報料有獎！）
