導演柯汶利又「殺」回來了！
2019年柯汶利執導的電影【誤殺】拿到了豆瓣8.5的高分，還拿下了金雞獎「最佳故事片獎」。
對此，大家對導演的第二部懸疑片【默殺】都充滿了期待，但是看完後只有失望。
電影一開始，講述了學生小彤被校園霸淩，一群女學生用膠水將其粘在墻上侮辱，小彤的母親李涵（張鈞甯飾）目睹了這一切。
晚上，霸淩曉彤的幾個女生就被一個穿著雨衣的黑衣人殺了。
電影給到的明線是讓觀眾以為是李涵殺的人，後續肯定有反轉。
只是，這個明線真的不是把觀眾當傻子嗎，女兒白天被霸淩，母親晚上就去殺人，正常的底層人民受了欺負，肯定是付出了生命的代價，然後求告無門，內心產生了極大的仇恨，正義和邪惡的碰撞下才會做出極端的行為。
反轉肯定是要出乎意料的，可去觀眾都猜到了，還叫反轉嗎！
校工林在福（王傳君飾），一個默默無聞給學校修屋頂漏水的的工人，他一出場就給人一種神秘感，但是影片到一半的時候就有一句台詞 「他的女兒在一年前在學校意外死亡」。
這下好了，影片到一半就自爆，該案件肯定和林在福脫不了關系。
最讓人無語的是，該片是一部犯罪懸疑類電影，但是影片中完全沒有體現偵查和探案情節。
整個故事的發展，竟然被一個偷窺狂偷拍的照片和錄像推著走。
所有的真相都在偷窺狂的相機裏，導演還給偷窺狂設定了一個特殊的身份，是該案件主辦警官的兒子。
不知道加這個身份的意義在哪裏！最關鍵是，這是懸疑劇啊，沒有推理，沒有偵查，直接抓了偷窺狂，在他的相機裏一步步發現真相，真的太無語了，確定這犯罪懸疑劇嗎！
最後，真相竟然是在犯罪者林在福的回憶裏展示給觀眾的。
原來林在福的女兒惠君是最先受到霸淩的，並且喪命，林在福求告無門，學校裏的老師，校長每一個人都在包庇霸淩者，林在福始終不願意相信女兒是自殺。
惠君和小彤是好朋友，惠君被霸淩時，小彤拿出剪刀想要救下惠君，這時媽媽李涵突然出現，制止了小彤說「我們管不了」。
這時真相逐漸清晰，媽媽李涵不可能殺人，她本就是個膽小怕事的人，反倒是小小年紀的小彤，拿出剪刀那種狠的樣子讓人發顫。
惠君死後，霸淩者就將霸淩行為轉移到小彤身上，奈何小彤才是個「披著羊皮的狼」。
她將惠君死亡的真相告訴了林在福，眼睜睜的看著林在福手刃了幾個霸淩者，可以說一切都在小彤的掌握之中。
二人裏應外合，用「千紙鶴」傳遞訊息。
林在福被逮捕，但是在偷窺狂的相機裏警察又發現李涵竟然經常家暴女兒小彤，一個疼愛女兒的母親為何私下會虐待女兒。
警察查到李涵的老公，若不曾想其五年前就去世了，犯罪嫌疑人直指李涵，因為其丈夫經常家暴。
李涵也供認不諱，所有觀眾都以為李涵殺了自己老公，沒想到偷窺狂的相機又提供給警察「真相了」。
他拍到兇手竟然是小彤，因為受到繼父的性侵，她用剪刀捅了自己的繼父。
李涵之所以家暴小彤是為了讓她聽話，不要接觸陌生人，避免再次完成傷害，這個劇情不能理解，一個為了女兒可以頂罪，甘願當殺人犯的母親，真的會這麽毆打自己的孩子嗎。
從始至終，李涵沒有殺任何人，小小年紀的小彤才是最大的「boss」。
縱觀整片，好像警察的作用就是抓到這個偷窺狂，然後在他提供的相機裏不斷發現秘密，不斷發現新的真相，沒有任何推理的情節。
到了最後也沒有任何的反轉，甚至影片中途觀眾就猜到了結尾。
如果有人覺得好看，那可能是因為影片中有大量的「大尺度」戲碼，殺人時那種殘暴，血腥直擊觀眾大腦。
還有用膠水把人粘在墻上，用玫瑰花的刺紮破頭部，讓惠君喝頭發水等等殘忍劇情讓觀眾過癮。
但是懸疑不是一驚一乍，故事情節完全談不上一環扣一環，更加沒那種，不看到最後不知道誰是壞人的緊張感。
從演員層面來看，先不說主演的演技怎麽樣，就說惠君和爸爸林在福在一起的時候，這個畫面我真的覺得真的不像父女，可能王傳君太年輕了，惠君的扮演者演技有點尬。
別的電影都是在裏面找壞人，【默殺】是在壞人裏面找好人，好像也沒發現什麽好人，可謂是全員惡人。
性侵繼女的繼父，家暴的丈夫，腐敗的校長，自私的老師，虐待女兒母親等等，可謂是沒有一個好人。
能看出導演想要加入很多情節，想要體現出人性的各種惡，但是卻弄巧成拙，整個就是一鍋大雜燴。
120分鐘的懸疑沒有滿足觀眾：「哇，原來是這樣」的那種反轉到恍然大悟的心情。反倒是蔡明老師出場三分鐘的喜劇深入人心，可以說是該片最大的亮點了。
總之，【默殺】不如【誤殺】，導演既要還要，用力過猛，太想表達導致什麽也無法表達好。
影片有一幕還是很讓人觸動的，惠君死後，父親林在福到處發傳單要女兒死亡的真相，但是沒有一個人搭理他。
霸淩者被殺後，她們的家長變成了「林在福」，在學校門口到處找孩子，刀子不捅在自己身上永遠不知道疼，家長不教育好孩子，自有他人收拾。
