最近，魚叔被無數人安利一部電影：
【周處除三害】。
該片點映一周，口碑就已爆炸。
豆瓣評分一路走高，飆升至 8.4 。
緊接著，又遭遇 換盤風波 。
經畫面調整後，才重新上映。
誰知這反倒燃起觀眾的熱情。
換盤前夕，電影上座率和票房大漲。
單日破千萬，頗有黑馬之勢。
不少人驚嘆此片重新整理了內地院線片尺度新高度。
「跟這比起來，春節檔全像小學生的作業」
更有人直接將其列入 年度華語最佳 片單。
勢頭這麽猛，到底質素怎麽樣？
魚叔看完內地點映、公映、網飛原版三個版本。
發現能聊的確實不少——
【周處除三害】
內地上映前，電影就已有一定關註度。
金馬獎上，該片獲七項提名，勢頭不小。
但關註度中，也有一部份是爭議。
去年十月在台灣省上映時，電影就卷入 抄襲風波 。
導演 錢人豪 露面控訴並提告，稱該片故事內容抄襲了自己的劇本【無法無天】。
二者核心創意、主角名字、部份情節乃至slogan金句都驚人相似。
指出疑似劇本重復率高達72％。
甚至錢人豪稱，曾當面將【無法無天】的故事講給【周處除三害】導演 黃精甫 聽。
一直到電影在內地上映前，錢人豪都還在堅持維權。
希望阻止該片在內地露面，但顯然沒能如願。
另一邊，【周處除三害】導演黃精甫則發文 否認抄襲 。
同樣以 誹謗罪名 將錢人豪告上法庭。
孰是孰非疑雲紛雜，至今還未有判決定論。
緊接著便是 換盤風波。
公映前兩天，突然網傳電影因尺度問題被舉報，需修改更換最新版本後再行上映。
刪減問題本就敏感，加上前期口碑積累，更是一戳即爆。
不少觀眾甚至懷疑，連點映版本都已經是閹割過的。
只想等串流媒體版本上線，再一瞧真容。
魚叔已經看過內地點映、公映、串流媒體三版，發現確有區別。
一是降低了一幕戲的血腥度。
片中有一段主角對邪教眾人逐一爆頭的屠殺戲。
正式上映版裏，幾處中遠景爆頭場面被換為主角面部特寫。
墻上的邪教頭目肖像畫也被重復利用，用來替換全景殺戮場面。
二是處理了政治敏感元素。
包括旗子、紙幣、警徽等等。
有關主角出生年份的台詞也不見蹤影，只保留了畫面。
修改過後，三版影片 時長仍舊一致 。
並不存在網傳的大幅刪減或者打馬賽克的處理。
甚至連「舉報」傳言都頗有挑動情緒的嫌疑。
又是抄襲疑雲，又是刪改謠言，這部電影戲外相當熱鬧。
但作品尺度是否真的稱得上重新整理院線新高？
咱們繼續來說道說道。
**以下內容包含劇透**
電影講述的故事，既取材自真實的黑幫事件。
又源自【晉書·周處傳】和【世說新語】中「周處除三害」的典故。
看點不言而喻：
視覺上，以惡制惡。
內核上，正邪選擇。
所謂的大尺度，也由此分兩層。
表面上的尺度，是一系列頗具沖擊力的畫面。
頭皮摩擦墻面，金屬刺入眼球。
打鬥拳拳到肉，槍戰血肉飛濺。
邪教靈修堂裏的屠殺戲碼，二十多人被爆頭，血漿噴射。
暴力血腥之外，還有演員全裸以及性暗示情節。
不管是哪個版本，都妥妥 十八禁 。
但 真正的尺度藏得更深 。
主角 陳桂林 （阮經天 飾） ，是個通緝犯。
混跡黑道，出手狠辣，身上背著幾十條人命。
在內娛，這是絕對的反派。
但電影卻將其塑造得頗為討喜。
首先， 可憐 。
唯一的親人奶奶因病去世。
一夕之間，自己也被通知得了肺癌。
長則半年短則仨月，總之時日無多。
其次， 童真 。
很多時候，陳桂林的思維方式完全不像個狠辣的殺手。
反而十分脆弱，又有些孩童般的天真幼稚。
就比如他一直戴著奶奶留下的小豬手表。
逃亡一生最後也想安定，於是他動了認命自首的心思。
但好笑的是，人都已經進了警局，卻發現自首還得排隊。
無人記得的恐懼竟然讓陳桂林產生了存在主義焦慮。
於是他想到了周處除三害的故事。
明明都是惡，世人卻只記得周處的名字，正是因為他以惡殺惡名聲大噪。
於是他也想效仿此舉，只為死前揚名。
當除害行動開始，陳桂林身上的 善惡內容也開始變得模糊。
甚至恍惚間，成了英雄一樣的人物。
比如他去殺二號通緝犯。
此人販毒、殺人、推妻子頂罪、強占繼女......
陳桂林除此害時，仿佛不是在殺人而是在英雄救美。
擊殺場面的配樂如同凱旋。
女孩的眼裏也難掩動容。
到了頭號通緝犯 林祿和 處，觀眾已經完全與陳桂林站在一起。
林祿和原本犯案無數，不止有無辜民眾受害，六名警察也命喪其手。
但他逃亡數年，早已改頭換面，還創辦了療養聖地靈修堂。
表面和善救世安撫人心，實則洗腦騙財下藥殺人。
陳桂林揭開其偽善真容，血洗靈修堂。
還將所有愚昧教眾來了個連鍋端。
儼然有了替天行道為民除害的俠義姿態。
甚至，因為陳桂林本就是惡人，沒有道德束縛。
他對準被洗腦教眾響起的槍聲才更有爽感。
而與此同時， 正派角色幾乎都是不堪用的 。
全台灣省第三大通緝犯出現在警局，竟然沒有警察迅速行動。
一直追捕陳桂林的警官，也只是幫觀眾看到陳桂林的身手和能力。
連配槍代表的執法權，都被陳桂林奪去。
並作為一個工具人，幫他完成除三害的任務。
如果說暴力場面，在國產片裏也偶爾能看到。
那麽這樣的人物塑造，在內娛才稱得上是真「敏感」。
畢竟，反派連提名獎項的資格都難以拿到。
美化犯罪、洗白反派，更會被質疑顛倒黑白，三觀有問題。
其實一路看下來，魚叔還真沒覺得這片尺度有多大。
刺激眼球的場面，內地院線片不是沒有。
論血腥，比不上【紅海行動】。
論奇觀，【孤註一擲】的緬北深度遊也讓人膽寒。
論內核，電影也並未突破常規真正將一個反派封神。
畢竟除三害，陳桂林本身就是最後一害。
以惡除惡的終點，是改邪歸正壞人伏誅的光明結局。
魚叔又搜了搜，發現不少人都跟我觀感相似。
接著魚叔又看了看電影的宣傳方向。
關鍵詞有高分、爽片、瘋批、優質卡司、以惡制惡......
但 沒有一個方向，是用「大尺度」做噱頭吸引觀眾走進影院的。
從另一個方面講，【周處除三害】能登陸內地院線正是因為它尺度還不夠大。
畢竟縱觀台灣近年真正的尺度之作，別提在大陸上映了，就連豆瓣條目都可能不保。
另一邊，如今真正拿尺度做行銷的片子票房表現並不亮眼。
比如去年上映的【困獸】，拿港片尺度做行銷。
結果票房僅收2000多萬，豆瓣評分更是撲街。
你看，主打「大尺度」的電影，未必就能得到觀眾的青睞。
無心插柳的【周處】，卻引得眾人紛紛搶購點映場追逐唯恐被刪減掉的尺度。
觀眾想看的「大尺度」，就竟是什麽呢？
魚叔想了想，可能是 真實感 。
區別於只刺激感官的偽尺度，觀眾更在意震撼觀影感受的真實力度。
一方面，來自於連線生活的 真實社會話題。
就像比起陳桂林血洗邪教的場面，把邪教洗腦過程完整拍出來這件事似乎更讓觀眾不敢相信。
自然還有其中 真實的人性搖擺 。
真正的三害，並非單指具體的犯罪者。
還有貫穿全片的「貪、嗔、癡」符號隱喻。
惡人並非十足惡，善良反倒時有愚昧。
人人都有欲望，人人都不純粹。
而用殺人來滅欲修心的除惡，又讓片子有了一定諷刺性。
另一方面，也是 真實的視覺體驗。
片子裏，有死刑行刑全過程的真實再現。
獵奇與震撼感匯成了所謂「尺度」。
而演員的表演，又對其加持。
這讓魚叔想到另一部口碑之作【烈日灼心】。
片中同樣出現了死刑執行全過程，在當年引發熱議。
其中鄧超超越生理極限的表演如今再看依然十分精彩。
這也許才是觀眾口中欲說未說的真正大尺度。
但最讓魚叔感慨的，並非【周處】引發的話題。
而是評論區觀眾的感慨：
「台灣吃太好了」
可有趣的是，此片在台灣票房雖然不差，但也並不算爆。
4700多萬的成績，趕不上3.6億票房【鬼家人】的一個零頭。 （單位：新台幣）
在香港上映後由於排片量低，票房撲街。
唯獨在內地，激起了不小水花。
公映兩天，票房已破8000萬，是台灣票房的七倍，破億勢在必得。
市場大小確實是一部份因素。
但與其說這是一部多牛叉的片子，不如說咱們內地觀眾是真的餓。
被偽尺度、假劇情、爛電影PUA久了。
才如此聞風即動，唯恐錯過什麽好東西。
經此一役，觀眾心理不言而喻。
尺度之下，大家更想看點不糊弄的真東西罷了。
