省流總結：可以看。
【抓娃娃】這部電影在我看來，簡直不是一部喜劇，完完全全就是一部原生家庭教育驚悚片。
很多人看完會把【抓娃娃】稱作是開心麻花版的【楚門的世界】，其實核心內容上有著本質區別。
【楚門的世界】的核心是在虛假的世界裏進行一場「007」式的無死角真人直播，而【抓娃娃】則是在真實世界裏構建一個虛假的雞娃環境。無論是出發點還是最終目的，兩者都是不一樣的。
從故事核心表達上來說，【抓娃娃】是沒有問題的。
苦難式和指標式的教育方式，揭露的是中式應試教育的瘆人之處，比起僵屍片、恐怖片更為中式驚悚。
尤其是透過制造貧富差距這種極端式對比場景下，制造的喜劇反差效果，更加突出了東方父母在教育理念和教育邏輯上的巨大缺陷和無知。
「沈馬」夫婦幾乎把傳統東方父母的特質表現得淋漓盡致，父權高於一切、弱化母親家庭地位成為附庸和愛慕虛榮，爺奶對孫輩的無限寵溺，還有父母強大的控制欲，要求孩子按著自己的想法來成長、完成他們所頂下的目標，甚至在最後一句「我這是為你好」來掩蓋自己所犯下的錯誤、思想上的無知和自大，以及逃避對孩子帶來的傷害。
所以當80後、90後坐在電影院裏，看這部電影笑著笑著就容易感到自我脊背一陣發涼，仿佛該死的回憶又突然襲擊回來。
但在邏輯設定上，【抓娃娃】存在著明顯的問題。
沒有交代沈騰飾演的富豪、企業家身份本身有點回避，而且他所飾演的不是爆發戶版的土豪，而是具有社會威望、熱心慈善的企業家。那麽是如何在兼顧企業正常運轉的同時，還天天有時間窩在窮迫小院裏陪兒子演戲呢？
其次，在一個真實世界裏構建虛假的環境，最大的問題是維持資訊差，保證自己的偽裝不被揭穿。但沈騰出行慈善活動不被社會報道、不在電視上被宣傳本身是不可能的，哪怕家裏沒有電視，孩子也極有可能在路上的電視機看到，稍微有點問題就很容易被揭穿。
劇情最後也是明顯強行轉折。「繼業」是從什麽時候發現自己不對勁的，扮演「奶奶」怎麽又突然愛打籃球，孩子發現真相是怎麽沒瘋的，甚至還能好好的？多少有點別扭。
【抓娃娃】看得是讓人氣得牙癢癢，這對曾經飽受苦難式和指標式的中式教育的人來說，簡直是在。
