國慶檔期間，多年沒有執導長片的寧浩，推出了他的新作【爆款好人】。
主角「張北京」這一角色，是出自「我和我的」系列獻禮片。
由於角色非常受歡迎，因此衍生出了這部獨立番外篇。
劇情雖然不復雜，但可以用一句話來概括：中年危機下的潑天流量大考。
作為公眾人物，網紅的身份帶來了財富的迅速增加和社會知名度。
然而，他們的行為在受到無限放大的同時，也遭到了質疑和謾罵，使得整部電影充滿了過山車般的笑料和大開大合的劇情走向。
在欣賞幽默的同時，可以從喜劇作品中感受到對現實的辛辣諷刺，這在對「好人」張北京的形象塑造上，得到了導演寧浩明褒暗貶的投射。
電影中有一個情節是這樣的：。
張北京在互聯網黑水中無力應對，經過了好幾天的追查，仍然未能找出究竟是誰在黑他。
畫面一轉，來到他那座位於二環裏的小平房，玫瑰花被撒進浴缸，紅酒鋪陳得恰到好處。
張北京半開玩笑半認真地邀請「美人入浴」。
先前沈重的氛圍被眼前濃郁的氣氛一掃而空。
突然停電，張北京將其解讀為「天意」，並對鈴子頻頻示好，說著一堆騷話。
有些觀眾質疑，這段感情戲是否必要？
張北京在前半部份多次向這位未經官方認證的女友發出性暗示，難免給人一種油膩的感覺。
柴叔認為，盡管這場戲與主線情節無關，但它承擔著兩個方面的功能——。
首先，增強張北京的真實感。
人非聖賢，孰能無欲。
我們並非在舉辦一場好人好事展示會；。
其次，導演提醒觀眾，張北京雖有道德瑕疵，但絕非完美無缺的「好人」。
當觀眾以辯證的態度重新審視張北京的行為時，這個角色便展現出「好人」之外的雙重性格。
這場鬧劇始於張北京被剝奪了在兒子婚禮上發言的權利。
他的所有行動皆以「維權」為出發點，目的在於在兒子面前「脫穎而出」。
張北京唯一的維權方式是憑借自身影響力促使事件獲得更多關註，然後靜候有關部門介入解決。
馬場事件、美容院事件、廣場舞事件，如出一轍。
問題在於他的「坐等」態度：加劇矛盾，使問題升級，全程未見他采取任何行動或報警，猶如火上澆油。
以王海為原型的現實中的「職業打假人」對自己的行為有清晰的認識。
他表示，並非出於維護公眾利益的動機，而是為了在不良商業行為中謀取利益才進行打假。
王海背後有一支龐大的法律團隊，但他本人從未親自露面過。
電影中的張北京站在道德高地，但法律支持幾乎為零。
因此，淩晨時分窗戶被砸，奎哥也評論道：「這事兒辦的不地道」。
張北京對「維權」一詞的理解，僅限於武俠小說般的境界。
他錯誤地將「在兒子婚禮上發言」的權利，與「為社會弱勢群體發聲」相提並論。
小家與大家，可以是同一回事嗎？
張北京除了思維簡單外，他的契約精神也令人擔憂。
金廣發勸說張北京購買假發，價格為980元。
張北京並未使用，前來要求退貨，表示可以退一半的金額也行。
張北京並不是在指責退貨流程不對，而是面對三輪車小販這樣除了收款碼就身無分文的人，他們賺取的正是人們的粗心和疏忽。
全憑一張嘴，五大三粗，力大無窮，不識字。
不可能把錢退給你。
張北京在這件事的推動下，維權決心更加堅定，他變得愈加急躁和沖動。
在與MCN簽約後，維權哥單方面撕毀合約。
對方軟硬兼施，即使必須承擔違約金，也要讓他破壞形象，但他依然堅持要去慰問孤兒寡母，絲毫不為所動。
暫且不論張北京的操作是否有理有據，單從態度來看，他註定要一生開車。
在激情沖昏頭腦時倉促做出決定，完全不顧後果，將合約和契約拋之腦後。
或許有些觀眾認同他的正氣，但事實真的像他所認為的那樣，事情向著積極的方向轉變了嗎？孤兒寡母的生活狀況是否因此更加艱難？
如果不是編劇使用金手指讓MCN公司倒閉，光是違約金就足以讓張北京忙活後半輩子了。
導演借此批評了張北京缺乏現代社會最基本的契約精神，同時也嘲笑了以他為代表的中年人盲目自信和思維簡單。
還有另一個相同的情節。
電影結尾處，意外獲得的雕像估值「好多個零」。
張北京頓時不再感到困倦。
那位MCN老板向他索要，張北京露出狡猾的笑容：不是給你五千嗎？
這五千元原本是張北京出於同情，看老板破產可憐，自願給予對方的生活費用。
一旦有利可圖，這份善心立即變成了交易的籌碼。
你不能批評張北京是偽善的吧？畢竟真金白銀是人家出的；。
但你也不能贊美張北京這是聰明的表現吧？善行結善果也需要對方同意作為前提嗎？
張北京的善良和義氣並非固定不變，他的道德標準時常變化不定。
似乎根據情況的不同，他所遵循的道德準則也各不相同。
因此，可以說，張北京的「好」是不純粹的。
從「張小景」和「大山」這兩個人物兒子的角色上，也能看到導演對上一代人的諷刺。
張小景對於生父脆弱的經濟條件毫不在乎，他所理解的「好人」指的是白求恩和雷鋒。
大山憤怒地砸毀直播現場，也是出於「不願助你們欺騙他人」的初衷。
這兩名孩子不斷地敦促教育他們的父親友善待人，最終他們成為了人間真善美的化身，將父輩引上了與人為善的正確道路。
盡管張小景有兩個父親，而大山卻沒有任何父親，但他們依然保有人性中的純真善良。
導演借此不僅批評了父親在家庭生活中的缺席，也對當前社會唯利是圖的風氣進行了鞭撻。
然而，這兩個兒子仍然顯得有些「空心」。
當張北京沿著網線追蹤到幕後黑手，發現竟是一群孩子時，他感到既憤怒又無奈。
人性受互聯網操縱其負面效應，至此被揭露。
盡管鈴子嘴上說出租車司機的社會地位並不低於網紅，但在後續情節中，她仍然加入了維權團隊。
楊老師言語間透露著有失體面，面對扔黑磚的暴力行為，他展現出了極度的膽怯。
養父賈冰雖然表面上五大三粗，但內心卻充滿著激烈的競爭意識。
因此，我們可以得出結論，電影中的每個人物和每個情節，都具有明顯的兩面性。
「爆款好人」這個詞語細細品味，能感受到其中強烈的張力。
「爆款」是一個網絡術語，流量本身並無善惡之分，一夜之間聲名鵲起、財富暴增的人大有人在；。
「好人」則是人們對個人品德的廣泛定義，不同的人對「好」的標準有著不同的界定。
「爆款」並非一定是「好人」，而「好人」也不一定能夠成為「爆款」。
寧浩透過主角張北京的角色，諷刺了互聯網對傳統價值觀的沖擊，並探討了流量條件下人與人之間關系的扭曲現象。
讓我們期待著，在未來的日子裏，她能夠被更多人看見。
