本以為【
沒有一頓火鍋解決不了的事
】在沒有取得應有的票房成績，就宣布撤出五一檔的行為，就有夠讓網友吐槽的了！沒想到在近日一段關於導演丁晟，在北京電影學院主創交流會時，給出的電影口碑差和票房低的原因時，更是引發了網友的質疑和吐槽！
導演丁晟談【沒有一頓火鍋解決不了的事】口碑差、票房低時，給出的原因：電影對觀眾有門檻以及宣發有難度。前者是因為這是他兩年前開始創作的劇本。後者則是因為他反感用正片來做行銷，所以導致了作品熱度不夠！丁晟的言論一出，也是遭到了北影教授回懟：宣傳找不到點，可能是你作品類別不清晰！
首先，所謂的宣發有難度，還能稍微被理解。畢竟在這個媒體時代，不用正片精彩片段來做行銷和預熱，影片上映後的首波熱度自然是不理想的！站在一位導演的視角來說，不願意提前流出正片片段，從而最大程度保證影片的神秘感，雖然最終導致了影片票房慘敗，或也無法去指責其太多。
但所謂的觀影有門檻，才導致影片口碑和票房不佳這一說，則顯然有些站不住腳！
不得不承認，有些作品的確是存在著門檻，就像此前的【風起隴西】前期劇情，需要對三國時期的歷史有一定了解才能代入！但像【沒有一頓火鍋解決不了的事】說破天去就是一部有著喜劇元素的懸疑片而已，或者說就是徹頭徹尾的「劇本殺」罷了！頂多就是故事線中存在著一定伏筆，它的門檻在哪呢？是哪些細節有特別的指代，又或者是某個人物有特殊的意義？
暫且不說從影片上映後，沒有任何的網友去反饋所謂的「觀影有門檻」這一說，即便是有，作為一部從片名就土到不行的喜劇片，還有讓觀眾看不懂的地方，是不是作品本身的劇情和剪輯就出現問題了呢？有誰會帶著思考以及考究的心態，去觀看一部所謂的喜劇懸疑犯罪電影呢？如果一部打著喜劇片旗號的作品，卻讓走進電影院的觀眾看不懂，導演和片方真的不需要找找自己的問題嗎？
對於作品成績不佳，口碑差，不反思自己作品邏輯和剪輯上的問題，直接甩鍋到所謂的「觀影有門檻」和宣發上，這無疑是進一步敗壞了作品的路人緣！即便是後面在更為寬松的檔期重新上映，【一頓火鍋】或也難在票房和口碑上取得啥大的進展！
畢竟，春節檔的【
紅毯先生
】歷歷在目，在沒有太多爭議的情況下，都未能在二次上映後力挽狂瀾！更何況是一地雞毛的【沒有一頓火鍋解決不了的事】了，若在內容上沒有進行大的修改，以現有版本重新上映的話，最終口碑、票房慘敗或也是不可避免的事情了！
真不知道當初
楊冪
是怎麽會選擇【火鍋】這樣一個劇本的，內容不夠精彩，人物設定也不夠出彩，現如今口碑和票房還如此的糟糕！這對於處在轉型期的楊冪，顯然會是一次非常大的打擊，畢竟作為影片上映前的宣傳重點，影片的慘敗，無疑會讓楊冪所謂的抗票房能力，遭到業界巨大質疑。
