曾靠【雍正王朝】拿下中國十大優秀女導演榮譽的胡玫，最近卻遇到了麻煩。
她花了七年時間籌備，投入將近兩億，結果拍出的電影【紅樓夢之金玉良緣】只收獲了四百萬的票房。影片一上映就遭到了一片批評。
有些觀眾在電影的評論區留言：「雖然還沒看，但還是要打個差評。」
這電影為啥會收獲這麽多差評呢？是導演的問題還是演員的問題？
爭議不斷
電影【紅樓夢之金玉良緣】一開拍，選角就成了眾人矚目的焦點。畢竟，【紅樓夢】是中國四大名著之一，在咱們心裏的地位可是相當高的。
以前也有不少導演嘗試把【紅樓夢】搬上螢幕，但這版被吐槽成這樣，還真是頭一回!
別提【紅樓夢】擁有一大票忠實讀者了，光是它那超長篇幅和復雜情節，改編成電視劇就夠棘手的了，更別說電影了。
所以當胡玫導演打算拍攝【紅樓夢】電影的訊息一出，網上的質疑就像潮水般湧來。面對網友們的各種擔憂，胡玫表示一定會給大家一個滿意的答案，她會讓大家從一個全新的視角來認識【紅樓夢】。
胡玫花了七年工夫拍完了這部電影，觀眾們都興沖沖地跑到電影院，想瞧瞧這部她自稱傾盡全力的作品到底咋樣。不過，不少人在看完後臉上都顯出了失落的神色。
【紅樓夢】這部文學巨著多次被改編成影視作品，而林黛玉這個深受觀眾喜愛的角色，她的演員人選自然備受矚目。畢竟，在原著裏，曹雪芹把她描繪成一個眼裏常帶淚光、舉止宛如弱柳隨風搖曳的敏感少女。
每個版本的林黛玉都有自己的特色。有人偏愛陳曉旭老師演的黛玉，覺得她身上有種特別的古典韻味，這才是真正的大家閨秀樣兒；也有人更喜歡蔣夢婕版的林黛玉，她的扮相清新自然，在現代審美看來挺合適的。
但評價有好有壞其實挺正常的，畢竟每個人看原著時，理解不一樣，想象中的人物形象也就不一樣。最重要的是看演員們的表演是不是貼近原著。
不符合原著的「魔改」
每個人對【紅樓夢】都有自己的解讀。有人為黛玉的不幸遭遇難過，又感慨她太多愁善感；有人被寶玉在那個時代反傳統的舉動驚到。
大多數人覺得，【紅樓夢】講的是劇裏的人物不願受當前命運的擺布，突破封建思想的限制，去追尋更好的生活。
原著從林黛玉來到賈府生活講起，透過她和周圍人的互動，還有他們的對話，逐步展現出賈府衰敗的過程。
不過，電影版的【紅樓夢】把「陰謀」當成了核心。一上來就說賈府接林黛玉回去是為了霸占林家的財產。雖然導演胡玫有自己的想法，但不少觀眾並不買賬，都覺得她這是篡改了原著。
「寶黛同看【西廂記】」這幕是以往各版【紅樓夢】裏都會著重展現的一段，兩人在看【西廂記】時的對話也讓人很清楚地看出他們性格的不同。
可是胡玫版的【紅樓夢】在拍的時候，把該是黛玉講的話讓寶玉給說了，這就徹底改了原來的味道，讓人覺得導演可能沒看過【西廂記】，甚至都沒讀過【紅樓夢】原著。
劇裏的這種「張冠李戴」情況還真不少。網友們覺得，胡玫導演像是用現代古裝愛情劇的手法重拍了【紅樓夢】裏的幾個關鍵片段，再把這些片段硬拼在一起，這才讓影片時長達到了116分鐘。
在電影裏頭，你能看到賈寶玉明明頭一回見薛寶釵，卻徑直跑進她的房間，張口就說你是寶釵吧，這種橋段簡直讓人覺得太離譜。
早前接受采訪時，胡玫提到她的電影融合了當下時代的特色。由於如今是短影片盛行的時代，人們可能沒那麽多時間去細讀原著，因此她在保留原著精髓的同時，對劇情做了調整。
這麽說來，那些「雷人」的橋段就是胡玫導演眼裏的創新了？
胡玫導演說的創新，該不會是把原著裏的關鍵片段拍出來，再剪成短影片集合吧？
說是向原著致敬，可電影裏連基本的禮儀都沒顧上，那些所謂的貴族世家的表現還不如普通百姓。
現在的穿越劇挺多的，但胡玫導演沒必要非得借著向【紅樓夢】致敬的名義，把作品改成亂七八糟的樣子，把【紅樓夢】變成一出古裝偶像劇吧？
與書中設定不相符的選角
劇情真是挺離譜的，選角上也是問題多多。
暫且不論演員和原著角色不符，就連基本的演技都讓人不敢恭維！
電影裏的布景融合了歐式與中國風，但顯得有點廉價，最突出的就是那不太合適的燈光效果。演員化的妝容本來就不太對路，演的角色也跟自己不太搭，在這燈光一照之下，演員自身的不足全都被放大了。
電影裏有些情節挺出格的，讓人看了不太舒服，有網友就說：「賈府咋就成了青樓似的？」
說到選角，最讓人不滿的就是張渺怡扮演的林黛玉了。暫且不論她是否具備原著裏林黛玉那種傾城之貌和敏感細膩的性格，至少她對角色基本的理解好像都不夠到位。
對林黛玉的理解是叛逆少女，雖然原著裏的林黛玉確實有些反傳統的地方，但她生活在那種環境裏，還是挺守規矩的。只不過因為她文學素養高，看不慣那些爾虞我詐的事。這麽說吧，林黛玉更渴望真實的自我，是有那麽一股子不服輸的勁頭，但遠沒到離經叛道的地步。
可能連書都沒翻過就按自己的想法去演了，真是像網友說的：「越來越不像林黛玉了。」
87版裏，陳曉旭老師飾演的林黛玉給大夥留下了深刻的印象。她不是簡單地演戲，而是深入研究了原著，把自己當成林黛玉，體驗她的人生。
她就像是為演林黛玉而生的，甚至陳曉旭老師拍完【紅樓夢】後，因為沒能從角色的沈重經歷中抽離出來而不幸離世。
可以說，陳曉旭將林黛玉這個角色演活了，達到了巔峰。唯有她是真正地在扮演林黛玉，而其他人更像是在模仿她的表演。
不情願的回應
由於這部電影制作周期長，投入成本高，導演胡玫也提到這是她費盡心力的作品，因此上映後自然吸引了許多人的矚目。
不過，看完片子後，因為演員選擇與原著不符，劇情又很離譜，不少網友開始批評胡玫。
面對這些議論，胡玫沒打算用沈默來讓網友們閉嘴，而是在社交平台上直接回復：「我自己早就習慣被黑了，許多人沒看過電影就跟著罵，這事兒真挺奇怪的。」
她的回應沒能獲得眾多網友的認可，大家直指她連角色都沒挑對，還拍啥電影呢。不過，盡管面對網友的質疑，胡玫還是決定堅持自己的選擇，沒把這些批評放在心上。她甚至公布了女主角的劇照試圖平息這場爭議，還寫道：「我認為渺怡非常適合演林黛玉這個角色。」
從她的回應來看，她完全沒覺得自己有問題。她認為網友們品味不高，才看不出張渺怡版林黛玉的美在哪兒；覺得網友們文化水平不夠，所以沒法理解她設計的情節。
但對於導演而言，最重要的是能主動聽從他人建議並積極改進。對於胡玫導演這回的做法，我們實在沒法贊同。
小結
好電影不看拍多久，也不看砸了多少錢，關鍵得看演員演得好不好，導演導得到不到位，劇本寫得怎麽樣。
改編原著拍成電視劇或電影，這事兒大家都挺支持的。這樣能讓沒時間讀原著的人透過別的途徑了解那些經典作品。
改動原著、調整劇情這事兒很可能讓沒看過原著的人被帶偏，這不是大家想見到的結果。
因此，好作品關鍵在於導演、演員、觀眾三方面相互成就。確實，導演和演員得對改編的原著心存敬畏，態度要端正，虛心接受觀眾的意見，這樣才能拍出高質素的作品。
