上周，一篇名為「古偶致命四連擊」的貼子廣為流傳，裏邊總結了四點：馬化騰說古偶是電線桿子廣告、楊曉培說古偶是她至暗時刻、搜狐采訪業內說哪都不行的人就送去演古偶出名、楊冪接受【人物】雜誌采訪只字不提待播古偶。
這篇貼子引起了非常大的討論，導致影視圈再度被輿論的炮火包圍。雖然說現在的網絡現狀是不看事實，只談情緒，但我今天還就想較個真兒，看看事實是否真像這篇貼子裏說的那樣。
首先，馬化騰說古偶是電線桿子廣告。這個參照是無稽之談，連斷章取義都算不上。他的原話是：過去那些小桿子撐不起來，頂多當個電線桿廣告用，價值不大。壓根兒沒提「古偶」這倆字，難道沒提就等於罵？其實他說的是要集中資源做精品，這話他之前也說過，講「砍掉中不溜的劇」，指的是一些中小成本且影響力小的專案。
再看第二條，楊曉培說古偶是她的至暗時刻。可她的原話明明是【且試天下】播出後，有些網友不僅針對她的作品，還把她私人的事情扒得亂七八糟，說得很難聽。這也跟古偶沒關系，分明是因為個人生活被幹預導致的至暗時刻。
至於第三條，業內說哪都不行的人就送去演古偶出名。這裏也把範圍擴大了，原文說的是「小成本仙俠劇堪稱娛樂圈小透明們的敲門磚和舒適區，請問古偶等於小成本仙俠劇嗎？
最後一條就更搞笑了，說楊冪接受采訪只字不提待播古偶。有沒有可能是記者根本就沒問呢？或者問了，但由於和稿件的主題不符所以記者沒有寫進去、影片也沒放出來呢？采訪的時間畢竟有限，掛一漏百才是常態。如果都朝這個方向解讀，那楊冪沒提到的劇多了去了，難道都因為沒得到她的尊重？
最後再就網上盛傳的所謂「業內看不起古偶」「業內唱衰古偶」分享一些看法。古偶的幾個特點決定了業內不可能唱衰古偶。
第一，經久不衰。古偶劇主要針對年輕群體，它所提供的情感代入和情緒價值無可替代，所以只要是有青少年觀眾，它就始終有市場。
其二，它能扛起網絡視聽大盤。大家可以去看一些數據統計，比如雲合數據的2023年度榜單裏，集均30天有效播放的前十名，古偶占一半以上，會員內容有效播放的前十名，古偶也遠遠超過其他題材。
第三，古偶的造星能力強。尤其是男演員，只要人設好，造型和表演不拉胯，劇一熱人就紅。
所以根本不存在「古偶至暗時刻」的說法，業內也不會搬起石頭砸掉自己的飯碗。行銷號那些危言聳聽的說法就是為了挑動情緒、引發爭端、賺取流量，本質上和造謠沒啥區別，各位看官還是散了吧。
【文/許心強 剪輯/魏天佑】
