單槍匹馬的微博紅人 Mingraoen，以獨特的個性挑起了一場別開生面的"一人對抗眾議"。
6月5日，他巧妙地在評論區暗諷某明星為"文盲"，這番言論觸動了部份粉絲的敏感神經，引發了激烈的唇槍舌戰。
面對王一博粉絲的洶湧反擊，M網友毫不退縮，堅持直言：「事實如此」。這場針鋒相對的互動意外地轉變成了網絡上的一則幽默談資。
曾經，一些官方媒體也曾借用"文盲"這一標簽調侃明星，其中王一博常被提及，似乎與"絕望的文盲"有所關聯。
如今，圍繞王一博的粉絲紛爭又因何事而起？
聚焦此次風波的導火索：由於王一博未能獲得重要獎項提名，引發了粉絲們的強烈反應。值得註意的是，盡管同劇演員王陽獲得了提名，但在公眾關註度上，他顯然不及王一博，這使得他成為輿論的焦點。
身為備受矚目的千萬級網紅，王一博的魅力背後是一群無比忠誠且行動力十足的粉絲。盡管偶像保持沈默，但他們卻以實際行動彰顯力量。
一場無聲的網絡熱潮席卷而來，不僅讓王陽陷入輿論漩渦，連愛奇藝和【追風者】專案組的賬號也無法幸免。粉絲們的言辭犀利，諸如「別假裝無動於衷」、「質疑良知的代價？」
這些詞句直擊人心。
經過網友深入探究，真相浮出水面，原來這起報名誤會是由愛奇藝引發的。節目組本打算讓雙星同台，將報名表遞給了王一博和另一位主演，但令人意外的是，最後並非人氣更旺的王一博獲得了入選資格。
面對網友的質疑，有人指出在演員報名環節，個人責任不可忽視。無論是主演之一對報名毫不知情，還是雙方都已簽字確認，這都揭示了愛奇藝可能在執行流程時存在誤解。
真相可能是，王陽和王一博的參與並非如外界猜測的那樣一方被「冤枉」。實際上，他們可能都明白競爭的公正性，粉絲們的理解可能存在偏差。
從法律角度看，他們都可能明白這不是一場單方面的「受害者」故事。
在紛爭趨於平靜之際，王陽果斷發聲，以實際行動證明他的本分——作為演員，埋頭耕耘，無需過多言辭自辯。緊接著，總監制主動攬責，承認作為監制與制片人的疏忽，導致問題的出現，這是她的失職。
或許是預見了評論區的熱議，她幹脆關閉了評論功能，以示負責。
當粉絲們還在背後為王陽默默擔心之際，他在6月5日晚果斷踏入了李佳琦的直播間。只見他身著時尚西裝，架著一副炫目的金絲眼鏡，眼神中難掩那份沾沾自喜。
顯然，他並未因批評而沮喪，反而乘勢收獲了大量關註，甚至興致勃勃地上演了一場戲碼，用一句"我好像真的愛上你了"，宣告了他的積極與自信。
王陽憑借高超的表現贏得了狂熱的擁躉，但批評的聲音也隨之而來。在維護王一博名譽的戰場上，王一博的粉絲如同英勇的辯才，絕不容許任何人質疑他們的偶像。
焦點在於一位堅持己見的網友，因堅決反駁他人對王一博的"文盲"質疑而意外走紅。
面對"流量型文盲"這一標簽，粉絲們的反應如同點燃的導火索，他們全力以赴，決心以行動證明自己的教養。雖然最初並未明確指出，但很快就有敏感的粉絲敏銳地察覺到了弦外之音。
對於那位以"M"開頭昵稱的網友，他們毫不示弱，反擊道：建議你找面鏡子，好好審視自己，問問自己和王一博相比有何過人之處？
面對M網友的"到此一遊"言論，盡管他表現得毫不自謙，但這四個字卻觸動了粉絲們的情感底線。他們迅速采取行動，舉報並用激烈的言辭回應。
然而，M網友並未因此退縮，反而淡定地回應他們是缺乏文化修養。看到他的頑固，粉絲們策略轉變，開始以贊美王一博的才華，如精湛的舞技、出色的演技和偶像般的顏值，試圖說服他。
這個轉變使得那些以往避免與王一博粉絲沖突的人也加入了討論，積極提供應對建議。
一位直言不諱的網友以"MX老師勇闖言論泥沼"的說法，展示了非凡的膽識。他的犀利言辭，透露出對私心的獨特見解。
憑借這股"無知"的力量，MX網友收獲了過萬擁躉。然而，他並未因此退縮，反而開放私信功能，將粉絲比喻為圍繞的飛蟲，態度坦然。
MX老師的出現，激發了網友們的新銳觀點：堅守原則而非自我辯護，才能免受粉絲之擾，保持強大。
在M網友的引領下，網友們紛紛挺直腰板，直言不諱地喊出"難道文盲就不能批評嗎"？更有創意者發起"Mingraoen"話題，將M網友的獨特語言戲稱為"文盲學"。
這位無畏且富有幽默感的網友，以個人影響力點燃了一場"勇於發表觀點"的熱潮。王陽恐怕未曾料想，自己的精心構思八個字，竟輸給了網友們的"文盲體"旋風。
M網友的堅持並非無據，他並非王一博學歷質疑的第一人。王一博的知識匱乏之說，是否屬實？事實上，王一博的事業起步於音樂與舞蹈，學歷要求並未成為他的硬性標簽，公開資料顯示他只有高中文憑。
然而，他頻繁遭受"沒文化"的質疑，主要是因為他在一些基本問題上出現過失誤。
例如，M網友的"到此一遊"趣談也源於一個有趣的小插曲。他曾在一個白板上展示成語，連基本的"此"字都要向朋友求助認讀，令人驚訝的是，他的"遊"字書寫出現了烏龍，將字的右半部份誤寫成了反文旁。
這實在讓人啼笑皆非，畢竟這個字在四年級的教學大綱中就有提及，甚至有些教材早在二年級就開始教授孩子們了。
令人驚嘆的一幕發生在他們劇組的日常中，王一博與肖戰展開了一場腦洞大開的遊戲。肖戰輕描淡寫地在A4紙上揮灑幾筆，出人意料地定格為「伸手抓鱉」的神秘圖案。
然而，當肖戰揭示答案，引發現場一陣爆笑，因為那分明是一幅「甕中捉鱉」的巧妙隱喻。然而，王一博卻一臉困惑，完全不解肖戰為何捧腹大笑。
更有甚者，當角色解讀陷入僵局時，王一博竟啞口無言，無法言說他的理解，展現出令人啼笑皆非的一面。
在粉絲心中，公眾事件中的王一博展現出的不耐煩源於記者的失禮，那是一種輕蔑的態度。然而，他的下一個回應卻揭示了一個令人啼笑皆非的事實——對於電影中葉先生的角色，他竟無從評價，因為他堅信現實生活與角色相隔甚遠。
這一舉動被香港媒體捕捉到，他們在報道中用"絕望的啞口無言"來形容，引人深思。
在各大媒體的版面上，足足占據了一大塊篇幅，他們將焦點放在了這位娛樂界的超級巨星身上，稱其為「文化領域的門外漢」。
盡管年齡上與郭麒麟相差無幾，且兩者同樣擁有較低的學歷背景，但公眾對郭麒麟的好感度卻遠超他。這主要得益於郭麒麟自始至終投身於相聲藝術，對文化素養的需求有著深刻理解。
相比之下，舞蹈行業對知識深度的要求不高，或許這就是王一博在文化追求上稍顯遜色的原因，工作性質可能使他在這方面有所疏忽。
盡管王一博憑借實力超越學歷限制，成就斐然，這無疑比那些徒有外表卻假裝高雅的明星更為真實。然而，我們應理性支持偶像，理解並接受批評是他們成長的催化劑，讓明星們在質疑中不斷前行，展現更強的自我。
