關於郭德綱有望超越姜昆的觀點，部份網友表示：
「一個靠相聲謀生，一個靠相聲謀職，沒有可比性」。
「此上任非彼上任」
前幾天，郭被任命為「文促會副ZX」的訊息在網上引發了廣泛關註。
德雲系的「鋼絲」團隊，立刻在網上掀起了一場熱烈的追捧活動。
粉絲為自己的偶像助威，這也是情有可原的。
沒想到的是，這一系列的操作中竟然夾雜了許多稀奇古怪的奇談異論。
最開始，有人一開口，就將文促會稱為「國家級」的組織；
還有一些博主緊隨其後，認為郭獲得了國家級的認同。
還有粉絲化身為「科普小達人」，堅定地宣稱：
「文促會，官方支持，非常可靠！」
還有一個更加「狂放」的「粉絲」，直接投擲了一句帶有「正部級官方背景，財政撥款」的金句；
這幾乎讓文促會變成了「皇家禦用」的感覺。
但事實常常令人意外。
文促會的標識上清晰地印著「NGO」三個字母，顯示其為一個在民政部註冊的全國性社會組織，屬於純粹的民間機構。
而且，在其官方網站上清楚地寫著：註冊資本只有10萬元，與「高大上」並無關聯。
更令人驚訝的是，文促會這些年可是經歷了不少麻煩。
三年前，民政部曾特別提到過。
由於與非法組織合作，亂收費評比，並向19個分支機構收取管理費；
這些措施直接導致民政部對其處以嚴厲的處罰，包括暫停三個月運作、沒收非法所得，並將其納入「失信黑名單」。
今年四月，由於整改措施不到位，被列入了「經營異常名錄」。
再加上它每年都未能透過「體檢」，這文促會簡直就像是個「問題少年」。
因此，粉絲們的這次「贊美」確實有些「過於熱烈」了。
文促會作為一個民間團體，其實際價值如何，關鍵在於老郭今後的營運方式。
那為什麽要與姜昆進行比較呢？
這就要提到郭與姜兩人之間的那段流傳甚廣的恩怨。
「流傳的恩怨」
姜曾擔任曲協ZX，始終認為相聲應該具備一定的教育意義。
他覺得相聲是一種藝術形式，不僅要讓觀眾感到快樂，還應激發大家的思考。
在他眼中，相聲演員不僅要娛樂觀眾，還肩負著文化傳承的責任。
然而，郭認為相聲應該以搞笑為核心，目的是讓觀眾感到愉悅。
如果觀眾無法發笑，那就真的顯得很尷尬了。
郭認為，相聲應該兼顧高雅與通俗，如果總是強調教育意義，久而久之就沒多少人願意聽了。
因此，郭的相聲風格始終以幽默為核心，通常透過瑣碎的小事來進行調侃，從而使觀眾發笑。
然而過了幾年，姜便開始倡導反對三俗。
在北京召開相關會議，並邀請相聲界的各位知名人士參加。
郭德綱也同樣如此。
然而，在會議進行的過程中，反三俗竟然演變成了反「郭」？
姜覺得以郭為首的德雲社段子過於乏味，無法與他們推崇的風格相契合。
因此，他啟動了聯名倡議書，意在將德雲社貼上「低俗」的標簽。
顯然，郭不會袖手旁觀；
他創作了相聲【我要反三俗】，以此對姜進行抨擊。
至此，雙方的沖突愈加明顯，局勢變得更加緊繃。
據說，郭在講述「濟公傳」時，竟然私下裏諷刺姜是個太監。
此外，郭還特意作了一首詩，意在諷刺姜在暗中使絆子。
雙方在交鋒時的情勢，宛如「宮鬥劇」般激烈。
結果明顯顯示，郭逐漸開始占據優勢。
由於德雲社的知名度不斷攀升，像姜一樣的相聲演員不僅在春晚中變得稀少，連觀眾們對他們的記憶也逐漸淡化。
有傳言稱，郭在演出中暗諷了姜的女兒。
根據郭的說法，北京一位知名相聲演員的女兒為了實作自己的明星夢想，竟然願意迎合導演的不成文規則；然而，她最終卻發現對方居然是一名動畫導演，無端遭遇了「被白潛了」的局面。
盡管郭並沒有直接提及名字，但網友們心知肚明地將矛頭對準了姜的女兒姜珊。
據傳，在資訊傳播最活躍的時刻，相關主題的搜尋頻次曾達到數十萬次。
姜珊無故陷入了這場爭鬥，聲譽受到了嚴重影響。
她原本是一位在幕後努力工作的制片人，但由於家族的恩怨，她成了無辜被「造謠」的物件。
回顧兩人之間的恩怨，真的如網上所說的那樣復雜嗎？
這到底是人們的閑聊，還是確鑿的真相呢？
對此，我想冒昧地分享一些個人見解。
「主觀分析」
首先，眾所周知，姜並非一位普通的演員；
他可是個名副其實的幹部。
因此，他的每一個舉動並不是他個人能夠完全掌控的，還受到各方大佬們的註視。
拋開他的相聲不談，至少他能引導相聲避開ZZ雷區，這一點值得點贊。
相聲這個行業，並不是每個人都能像馬三立那樣，在邊緣遊走卻依然能夠保持冷靜。
因此，演員們如果不加顧忌地發言，說不定哪天會因為某句過了火的話而讓整個行業受到牽連。
因此，姜這支隊伍打算從根本上解決這個問題。
提到這裏，郭頓時感到困惑：為什麽相聲一定要以教育為目的呢？
那劇團裏的熊和猴子玩得可開心，但也沒有人要求它們來教導觀眾。
那麽究竟是什麽原因呢？
只能歸咎於相聲是一種語言藝術。
演員們只需幾句台詞便能觸動觀眾的情感。
因此，可以選擇不教導他人，但絕不能誤導他們走向錯誤的道路。
相聲註重「把點開活」，在與觀眾互動時，演者需好好運用內容。
當然，不是說相聲就不能帶點世俗氣息，可以帶，但要確保方向正確；
否則如果哪一天不小心觸及了底線，政府一旦釋出命令，整個行業就會受到嚴重影響。
當年，侯寶林等大師們正是懷著這樣的想法來培養馬季的；
而姜他們接手馬季的班，也是這樣安排的。
可惜的是，他們沒有馬季那樣的技巧，想要做到既讓ZZ合乎規範又迎合觀眾的喜好，這太難了！
但既然身負職責，底線必須堅守。
「三俗」的事情，誰會沒做過呢？姜本人也經歷過那樣的時刻，比如那首【醉酒】，同樣得了一個字：俗。
如果姜真用這個「俗氣」的說法來壓制郭，那麽即使郭刪掉段子，憑他的能力，仍然能迅速走紅，到時候姜就會感到尷尬。
然而，郭並不買賬，他對體制內的人始終心存不滿，再加上他是班主。
一旦下面的人做了調整，改好之後他會發怒，那些徒弟們該如何應對呢？
因此，他只能忍耐，靜待局勢的變化。
不過，他的應對方式與眾不同，既不是消極地躲避，而是采取了直接反擊的態度。
他說：「我可以不俗，但你要說我三俗，那就俗給你看，我還要把三俗和通俗攪渾水。」
反對「三俗」本身存在一個問題，那就是這個標準由誰來決定？
缺乏標準，就變成了壓制他人的工具，是否能產生積極效果，全看操控者的情緒。
如果不是郭遇到了姜，其他人可能會因為一時沖動而去尋求私仇。
但郭在圈內的關系不太好，敵人不少，大家趁機對他進行嘲諷。一旦事情鬧大，這個責任，只能由姜來承擔。
姜在公開場合中提到過：郭在相聲領域有一定的貢獻，並具備說相聲的能力，希望他能夠保持正道。
還主動支持小劇場，但強調必須杜絕三俗。
認為姜在背後搞小動作，如果沒有證據，誰能證明這是真的還是虛構的呢？
如果只聽郭的話，這件事就簡單多了，所有的問題都歸咎於姜幹。
但傷害郭的人肯定不止一位，且不一定是姜。
即使是郭的鐵桿粉絲也清楚，三俗並不是什麽好東西。
郭的相聲之所以有趣，是因為他並不完全迎合世俗，甚至可以說，在德雲社中，他算是比較少見的非俗派。
如果一方面覺得郭的相聲幽默，另一方面又認為反三俗是在針對他，那就無疑是將郭和三俗劃上了等號。
關於郭和姜之間的恩怨，實際上部份源於人們的誤解。
郭的高明之處在於，他利用衰退的「主流」形象，為自己樹立了一個相對獨特的人設。
在相聲界，這種風格獨樹一幟，歷久彌新。
結語
姜與郭，實際上分別象征著兩種截然不同的理念。
此次郭表面上看似是在「招安」，但實際上背後有著他自己的考量。
在郭這裏，誰超越誰似乎並不是關鍵。
當前的他，更加關註德雲社的未來發展。
