近日，備受矚目的德雲社總教習高峰先生於6月12日在天津德雲社成功舉辦了個人首次收徒儀式，到場嘉賓包括郭德綱、於謙及著名相聲表演藝術家侯震擔任引保代。此次收徒儀式是高峰先生首次公開招納弟子，盡管經驗尚淺，但仍引發了廣泛關註。
關於高峰先生的收徒儀式，我們暫且撇開其他因素，僅探討其中涉及的大師兄角色問題。在相聲界中，大師兄的地位至關重要。在師父健在時，師兄弟們可以代替師父發號施令，甚至可以承擔起師父一半的責任；而在師父離世後，大師兄便成為師父的象征，有權代表師父引領師弟，同時也具備將犯下嚴重錯誤的師弟逐出師門的權力。
然而，根據傳統規矩，師弟在舉辦收徒儀式時，必須邀請大師兄親臨現場，否則該儀式將無法得到認可。然而，高峰先生在收徒過程中並未邀請大師兄趙津生出席，亦未邀請同門師兄弟參加，這也是導致其受到部份爭議的主要原因之一。
高峰先生與大師兄趙津生的關系
在此，我們需要指出的是，郭德綱先生在首次舉辦收徒儀式時，不僅師父侯耀文、二大爺侯耀華親自到場，賈侖、奇誌等師兄弟亦紛紛到場表示祝賀。然而，隨著時間推移，郭德綱先生在後續的收徒活動中並未再次邀請賈侖等師兄弟參與，究其原因，可能與侯耀文先生離世後，郭德綱先生與其同門師兄弟之間產生矛盾有關。
賈侖先生在直播中曾多次強調自己乃侯耀文先生的大徒弟，同時也是郭德綱先生的大師兄。然而，網絡上卻存在著不同聲音，有觀點認為李博成、李博良兄弟才是最早拜侯耀文先生為師的。針對此種質疑，賈侖先生回應稱：「我堅信自己便是大師兄，並有相關書籍為證。若有人對此持有異議，請他們提供證據，以證明他們早在1982年前已正式拜師。」
對於賈侖先生，或許有些觀眾並不太了解。賈侖先生1963年生於北京，其父賈冀光乃是侯寶林大師的大徒弟。賈侖先生自幼便跟隨趙德亮學習相聲，堪稱地地道道的「娃娃腿」。1981年，賈侖先生順利考入中國鐵路文工團，成為一名專業相聲演員，並與他的「三叔」侯耀文先生成為同事。趙德亮先生離世後，賈侖先生於1982年再度拜入侯耀文先生門下，成為侯耀文先生的大徒弟。2007年，賈侖先生調任至中國煤礦文工團，榮獲國家一級演員稱號，並隨後擔任中國煤礦文工團說唱團團長職務。
值得一提的是，去年9月份，賈侖先生光榮退休，並開始涉足直播領域。賈侖先生性卻雲和，敢於言辭，深受廣大網友喜愛。作為一位相聲演員，賈侖先生始終秉持公正立場，對待同行一視同仁，不偏袒任何一方。另外，賈侖在直播間一直都說自己是侯耀文的大徒弟，但自己不會代拉師弟，也不會開除師弟。
不過，即便賈侖如此平糊，也有人質疑他大師兄的身份。
經歷多了，賈侖也不再計較了，他說：「是不是大師兄有什麽區別？當大師兄不會多給一塊錢，不當大師兄也不會少給一塊錢，你們願意咋說就咋說。」
有好奇的網友曾經到荊林野直播間詢問，賈侖到底是不是大師兄？
荊林野和郭德綱是同一天拜到侯耀文門下的，荊林野在侯耀文的徒弟當中排23，郭德綱排24。
荊林野是這樣回答的：「賈侖不是大師兄，大師兄是領導博成。」
昨天中午，侯耀文的徒弟郭曉小，在直播的時候也回答了網友的提問：「賈侖不是大師兄，大師兄是白雲海，然後是李博成、李博良。」
郭曉小還解釋道：「可能是有的人不在了，有的不幹相聲這一行了，那賈侖說他是大師兄也沒什麽問題。」
侯耀文、郭曉小
不論是相聲藝術家郭曉小先生或者是知名學者荊林野先生，他們都給出了清晰明了的答案：賈侖並非大師兄。針對此事件，身為相聲界長輩的老汪在其直播節目中憤然表示不平：
關於賈侖大師哥的身份問題，現如今網絡直播平台上活躍著眾多相聲表演者，包括郭曉小與荊林野等人。然而，他們卻並未為同門師哥賈侖發聲，這不禁令人質疑相聲界人士的道德操守。
郭曉小、荊林野以及賈侖三人均為同門師兄弟，盡管賈侖並非大師兄，但他同樣是那兩位的師兄。然而，在直播過程中，他們不僅未能支持賈侖，反而發表了一些冷嘲熱諷的言論，稱賈侖並非大師兄。
賈侖，我自離開後已有長達15年未曾謀面，但我始終銘記他對我的幫助與恩情。
老汪
在面對此類事件時，我們應當深入剖析人性，而非僅僅關註表面現象。親如手足的師兄弟之間竟然相互拆台，試問，即使賈侖並非大師兄，難道讓他開心一下也不行嗎？
眾所周知，拆解賈侖並不會招致任何負面影響，而若去攻擊他人，則可能會遭受打擊報復。如此看來，相聲行業似乎更傾向於欺淩那些善良誠實之人。請大家牢記，那些缺乏熱情、感情淡漠的人，是不宜深交的。
我要告訴各位，他們之所以敢如此對待賈侖，正是因為賈侖為人忠厚老實。
@蘭石讀書習字：老汪的真實姓名為汪洋，他曾經也是一位相聲演員，其師父乃是著名相聲藝術家於世猷。
於世猷原本是相聲大師侯寶林的弟子，然而在特殊歷史時期，由於種種原因，於世猷被侯寶林逐出師門。然而，後來侯寶林又將其收為義子。
失去相聲師承的於世猷便如同無根之木，無源之水，老汪亦是如此，成為無師自通的相聲藝人。老汪性格激進，對相聲圈內的種種現象尤為不滿，因此常常批評相聲界內部不團結，相聲演員素質低下。
老汪與賈侖私交甚好，此次他能夠為賈侖仗義執言，實在難能可貴。
然而，老汪的觀點未必完全正確。無論郭曉小或是荊林野，只要他們所述屬實，那麽他們的行為便是無可指責的。
倘若賈侖確實並非大師兄，那麽郭曉小為何非要稱其為大師兄呢？難道只是為了讓賈侖感到欣慰嗎？這種說法恐怕難以站住腳跟。
親愛的朋友們，您認為老汪的話是否有道理呢？敬請留言分享您的看法。
