繼【小倩】權衡利弊宣布撤檔五一後，【沒有一頓火鍋解決不了的事】
（以下簡稱【火鍋】）
也在5月5日中午釋出撤檔聲明了；
大致意思就是
：五一檔環境不好，不適合吃火鍋，只能暫時撤檔，然後擇期再見。
此聲明一出，迅速引發網友熱議
：到底是電影遭遇資本打壓，被迫撤檔減少損失，還是電影本身不扛打，甩鍋大環境遮羞臉？
撤檔
早有預兆
雖說【火鍋】雲集了於謙和楊冪等話題人物，但真正被廣大網友所知的契機，是2023年4月劇組被爆，以拍攝完畢已解散為由，逃避解決員工工傷問題。
由於日薪208W元和日薪220元的對比太揪心，導致輿論鬧的很難看，雖說後續劇組第一時間發聲明，稱已積極與家屬溝通處理，但【火鍋】還是給網友留下了一個不太好的印象。
撤檔，是因為工人意外影響了電影氣運？貌似也不能這麽說！
【火鍋】的首日票房就算不如王一博的【維和防暴隊】那樣輕松破億，但也摘下了
1820萬元的好成績。
這就說明【火鍋】已經擺脫了年前負面輿論，粉絲對之也有一定期待值，只是因為其他原因，導致電影上映的第二天，票房就慘遭腰斬變成了958萬元。
對此，粉絲給出的原因是影院方面拜高踩低，不給安排黃金拍片時間，主創團隊勢弱撕不過同期流量，最終擠兌的電影不得不撤檔、虧損超8000萬。
相當於直接沒了一套
湯臣一品，
難怪導演氣的哇哇大哭。
在粉絲看來，不管人命官司也好、院方拜高踩低也罷，總之鍋一定是在別人身上；
但也有粉絲認為分析不成立，試問哪個影院會放棄大把大把的銀子不要，而把受市場歡迎的片子放到拉胯時間段？
說到底還是市場對影片的反饋不好，讓影院寧願安排【豬豬俠】也不願意安排【火鍋】上線
。
影片本身
經不起推敲
喜劇電影，正常情況下確實不需要邏輯，就像隔壁【九龍城寨】，隨便一掃就能發現邏輯bug，甚至還被人吐槽是離譜科幻片。
但人家懂得揚長避短，劇情老套就哐哐堆打戲疊加試聽buff，讓激情澎湃的觀眾沒時間考慮邏輯瑕疵，畢竟爽就完了，誰管到底符不符合常理？
喜劇電影也可以場景簡單、人物簡單，畢竟中國電影做不到人均【小時代】、人均張藝謀，但只要電影框架能立起來，就不在乎場面到底是大投資還是小成本。
比如【揚名立萬】，6個人，一張破桌子，透過角色間的對話，就能把觀眾硬拽到故事當中；
不耽誤抖包袱也不耽誤推進劇情，甚至還讓觀眾產生了人物設定簡單，是照顧觀眾智商的錯覺。
反觀【火鍋】？
立意或許是好的，但松散的劇本中，主線不突出，副線喧賓奪主，導致整個電影氛圍像折籮一樣，看上去豐富多彩，但就是下不去嘴。
不提最後的結局昇華，為何被網友吐槽無力，光外賣員送貨送進屋裏，然後一套唱跳rap後順勢加入主角團，以及行賄辦事未遂後，組團跑領導家廁所裏偷錢的設定，都足以讓觀眾把它拉出去抽5分鐘。
如此靠硬摳觀眾胳肢窩制造笑料，當真是卓別林看了流淚，憨豆看了搖頭，金凱瑞當場氣成大馬猴。
原以為鬧哄哄的【超能一家人】已經是喜劇片裏的地板了，沒想到【火鍋】來了竟直接掄鍬，挖了個能讓【盜墓筆記】拍3季的地下室。
或許學習前輩們及時撤檔止損，才是保住面子裏子的最好手段，就是可憐了幾位實力派演員，因為松散的劇本而平白成了網友們的吐槽物件。
其中尤以楊冪最糟心，明明影視兩開花、想靠合作影帝闖一把實力派的關卡，結果電視劇【哈爾濱1944】被吐槽演技、電影【火鍋】又慘遭撤檔，如此坎坷不可謂不順至極。
不過演戲就像投資——有賠有賺，長時間遠離電影圈，喪失一些粉絲號召力也無可厚非。
多刷臉熟、多挑好劇本，總會重回票房號召巔峰期指日可待，但就是不知道【火鍋】的結局，是擇日重映還是雪藏儲物間？
