電影【焚城】即將於11月1日全國上映，主創團隊啟動全國路演，10月25日，制片人江誌強和導演潘耀明來到深圳和觀眾見面，並分享不為人知的幕後故事。
兩個「首次」，拍電影成了一場豪賭
【焚城】賣相很好。題材方面，影院上映的災難片不少，但像【焚城】這樣將滅頂之災實打實的扣在現實中的國內大城市不多；演員方面，「勞模」劉德華平均每年都有幾部電影上映，但這一次搭檔白宇、莫文蔚非常有新鮮感，陣容吸睛；劇情方面，火災、輻射、強台風，災難疊加、危險升級、緊張氣氛拉滿。
這樣的賣相要付出很大的「代價」。【焚城】被譽為首部華語輻射電影，此言非虛。縱觀整個香港電影，能拿得出手的災難片就很少，有輻射元素的確實只能想到這一部，這是一個「首次」。另一個首次則是第一部耗資這麽大的香港災難片。
在映後交流中，制片人江誌強坦言「壓力很大、很緊張」，因為【焚城】的制作成本非常高，高到把這部電影推向市場風險極大，幾乎就和賭博一樣。
70多歲的江誌強，還在辛苦一站一站跑路演，像極了一個孤膽英雄。既然風險這麽大為什麽還要拍？江誌強表示，香港電影日漸 式 微，而且還經常被觀眾吐槽，這是他不想看到的。做了一輩子電影，他始終想為香港電影爭口氣，證明香港電影人能拍出來比肩國際大片的好作品，這才有了【焚城】。
導演潘耀明則說自己「更緊張」，他表示在香港拍這麽大制作的電影非常不容易，這是他從影以來最辛苦的一部作品，畢竟既當導演又當攝影指導，而且還負責電影剪輯。【焚城】場景大、參與人員多，演員也多，戲份拍攝安排，群戲的排程都是很困難的事情，所以在片場導演也幾乎持續處於緊張狀態。
優點和缺點都同樣明顯
【焚城】這麽好的賣相，拉高了我對電影的期待值，看過電影後坦白說，【焚城】不是沒有誠意的大爛片，而是有十足的誠意卻沒能拍得太好。
劇本是一劇之本，決定了作品的成敗，【焚城】在這方面，簡單卻不簡潔。
電影劇情邏輯框架簡單，內容也不復雜。劉德華飾演的範偉立曾是執掌香港港口的公職人員，因一場大火卸任，他的妻子則在救火任務中犧牲。
10年來，範偉立一直活在對妻子的愧疚中，而這10年間，香港違法處理有害電子廢料的行為愈演愈烈，甚至到了突發大火、強輻射物質泄露的地步。
於是，電影裏的設定是香港數百萬人都面臨滅頂之災，電影雙線同步推進，一邊是高層決策者在會議室裏權衡利弊、相互角力，另一半是消防員們在前線出生入死，救市民於水火。
如果【焚城】按照標準商業片的模式打造，可能會更好看一點，但最終成片劇情簡單，可敘事並不簡潔，所有人都要照顧到、每一個人都要給個特寫、無關緊要的橋段充斥電影，影響了電影的節奏，毫無邏輯的剪輯，又會不時出現莫名其妙的鏡頭。由於缺少一條完整且有張力的人物線，在群像勾勒上，導演的力道是散的、無力的，於是後半段那些顯然是在煽情的橋段，很難讓人共情，那些努力表演的演員，反倒讓人覺得矯情，這是【焚城】比較遺憾的一點。
制作上，【焚城】的確值回票價，電影有大量特效鏡頭，整個火場的鋪排、救火的細節，以及大難臨頭下，對這座城市全方位的呈現，都很到位，這凸顯了片方和導演的誠意。而且，從片尾字幕來看，完成【焚城】特效的均為國內公司，這又一次說明，中國電影的工業水準和好萊塢已經不像當年那樣差距那麽大了，目前差距主要還是體現在審美和制作流程的建立上。
總結來說，【焚城】算得上是半部好電影，特效和大場面值回票價，故事和人物塑造是短板，在拍攝技法和創作理念上，沒有跳出港片固有思維，和一線大制作災難片有一定差距。
兩條「力薦」，張藝謀和郭帆這樣評價
這部作品得到了張藝謀和郭帆的鼎力推薦。
張藝謀說：「我看了【焚城】，覺得很好。這個是香港電影一個少見的類別，這種大型的災難片，這樣一種新的類別基本上是填補了香港電影的空白。特效鏡頭、災難鏡頭做得很好、很逼真，很多大場面。我跟劉德華是很多年的朋友了，以前也合作過。我就老叫他勞模，我覺得我很佩服他，這麽多年，幾十年如一日，自從我認識他開始到現在，他就一直孜孜不倦地為藝術作品去努力拼搏、努力奮鬥，這一點是很不容易的。劉德華的演技沒話說，表演非常好，他在這裏邊（【焚城】）角色處理得很好、很獨特，也很有人情味。一個科學家敢擔當，哪怕為此背上責任、哪怕過去的事情翻出來連累了他，他都為了拯救人、為了香港的人民的安全做出了犧牲。這個電影不僅僅只是個商業電影、不僅僅是個災難片，我認為它還很深刻、有責任感，電影觸及到了環境汙染這樣一個重大問題。這其實對於世界來說都是一個重大問題。聽說這個故事也依據了過去香港有過的一些真實的素材改編。這補光是一個感動人的電影，同時引人思考，去思考我們該如何面對我們的地球、我們的未來。」
導演郭帆看得非常認真，他甚至留意到了劉德華在電影裏戴的指環。這個道具設計非常巧妙，兩個戒指放到一起的時候，剛好形成莫比烏斯環，象征著它既是命運的迴圈，同時也是他和愛人之間情感的連線。對於電影，郭帆的評價是「震撼人心，整體的場景、動作、視效都是撲面而來的震撼。」
能給出這樣的點評，固然因為張藝謀和郭帆繞不開「人情」二字，但兩個人也沒有閉眼胡吹，只不過有些誇張、放大電影的優點而已。其實【焚城】最不值一提的反倒是演技，災難片的類別、大群像的呈現方式，決定了演員們的表現相當「程式化」，郭帆說劉德華在【焚城】裏是「整體比較含蓄的一種狀態」，我倒覺得郭帆更含蓄，因為說真話劉德華就是沒啥發揮。
而很久沒在大銀幕上出現的莫文蔚，飾演的Cecilia相當臉譜化，其他我很期待的林保怡、謝君豪也都沒什麽發揮。
盡管對【焚城】有贊有彈，但我還是真心希望這部電影能有一個出色的票房表現，盡管沒有足夠好，但這樣有誠意的大制作電影，需要觀眾們的鼎力支持，這樣才能助推中國電影市場湧現更多好作品、更加繁榮。
最後有個問題，我很不理解為什麽電影要選白宇，這是一個發生在香港本土的故事，其實都選香港本土演員最好，粵語版都不用配音了（現在的粵語版是白宇、吳彥姝都是配音）。如果說是劇本設定的範偉立妻子就是到香港的內地人，所以才有白宇和吳彥姝的加盟，那為什麽要這樣設定呢？歡迎看過的朋友一起探討。
