近日，第二十九屆上海電視節的白玉蘭獎各項大獎正式揭曉。
【繁花】毫無懸念地成為本屆白玉蘭獎的最大贏家，斬獲最佳中國電視劇、最佳編劇、最佳男主角、最佳攝影和最佳美術五項大獎。
而最佳導演則由【漫長的季節】的辛爽獲得，最佳編劇獎由【不完美受害人】摘得。胡歌和周迅分別榮膺最佳男女主角，最佳男女配角獎則由【繁城之下】的寧理和【南來北往】的姜妍獲得。
胡歌和周迅雙雙再次獲獎，兩人的演技實力毋庸置疑。從獲獎名單本身來看，獎項分配合理，確實反映了他們的水平。
然而，若全面審視提名名單，便能發現本屆白玉蘭獎至少存在三大不公和三大遺珠，難怪引發了巨大爭議。官方釋出的獲獎名單甚至因遭到猛烈批評，不敢開啟評論和轉發功能。
獨寵一部劇
不可否認，在提名作品中，【繁花】無疑是熱度最高、影響力最大的。主辦方在提名階段便給予【繁花】九項提名，足見其重視。然而，評獎不應被熱度和影響力所左右。
作為一個已舉辦近三十屆的大獎，理應保持原則，不能因為某作品熱門就將所有獎項悉數頒給它。因此，這屆白玉蘭獎的爭議，不能一味歸咎於流量明星的粉絲煽風點火。主辦方應該先反省一下自身的問題，【繁花】獲得五個獎項明顯有失公正。
即便是公平地分配獎項，也比現在的結果更讓人信服。問題的關鍵在於，【繁花】具有顯著的地域特色。由上海籍演員出演、講述上海故事的電視劇，得到了上海本土獎項的青睞，這讓人覺得白玉蘭獎仿佛倒退了十年。
白玉蘭獎創辦於1986年，與飛天獎和金鷹獎並稱為中國電視劇的三大獎項。然而，在創立初期，白玉蘭獎的知名度並不高。隨著時間推移，金鷹獎落戶湖南，並在原本嚴肅、專業的基礎上增設了金鷹電視節相關獎項。
為了吸引明星，金鷹獎頒獎頻率過高，顯得有些失去權威性，還時常頒給關系戶。金鷹獎的聲譽因此下降，反而給了白玉蘭獎提升地位的機會。
然而，將獎項頒給關系戶這種操作，白玉蘭獎也並非少見。追溯到十年前，白玉蘭獎的一個顯著特點便是，上海本土制作的電視劇或在上海電視台播出的劇集很容易獲獎，導致國家性的獎項變成了地方獎。
然而，主辦方及時進行了調整，並逐漸恢復了影響力和公信力。例如，透過與日本、南韓建立合作機制，設立海外電視劇獎，使獎項具有國際化特色。本屆頒獎禮還設立了最佳海外長短劇獎，盡管其意義似乎不大，但依然展示了白玉蘭獎的國際視野。
其次，選拔機制進行了調整。選片團隊由100名媒體人士和評論家組成，采用兩輪投票的方式。此外，白玉蘭還設有一個由行業內資深專家和導演組成的評委會，在兩輪投票的基礎上進行最終評選，使得整個過程更加嚴謹和專業。
誰能料到，一部【繁花】竟揭露了白玉蘭的真面目？提名了如此多的作品和導演、演員，結果卻全是來跑龍套的。
提名王陽但不提名王一博
本屆白玉蘭獎公布提名名單時，因【追風者】提名王陽而未提名王一博，引發了廣泛的爭議。出品方在遭到批評後解釋稱，兩人都被推薦參選，但最終王一博未能入圍，而王陽則獲得了提名。
評審委員會主席閻建鋼表示，評選工作雖然沒有壓力，但確實存在一定難度。當十個作品都具備獲獎的潛力時，選擇一個獲獎就必然會令另外九個作品感到遺憾。於是，責任被推到了主辦方這裏。
問題在於，閻建鋼提到的「獲獎品相」指的是作品，這顯然是一個模糊的概念，因為王陽和王一博之間的爭議並非關於「品相」，而是關於「資格」。此外，這也不是十選一，而是二選一。
在【追風者】這部劇中，論及演技，王陽的表現非常出色，但王一博也毫不遜色。論戲份，王陽與王一博基本上平分秋色，他們所飾演的角色本就是對立關系。然而，論番位，王一博是正牌的男一號，而王陽則是男二號。
劇方當初如此安排番位，我相信不僅僅是因為王一博是頂流明星、名氣更大，更重要的是，電視劇以他飾演的角色的成長和變化為主線，他是整部劇的核心人物。
如果主辦方能夠全面考慮大局，那麽提名的人選就應該是王一博，而非王陽。後來的做法，更像是故意避開流量演員。如今，官方社交平台關閉了評論，甚至連轉發功能都關閉了，目的是遠離流量演員及其粉絲的輿論風暴，這究竟是清高還是心虛？
提名周迅不提名林允
與周迅最終獲獎相比，我認為更值得討論的是提名問題。白玉蘭獎的主辦方簡直是自相矛盾，完全無法自圓其說。
想問一下，周迅這次獲獎會不會覺得心虛？看過【不完美受害人】的觀眾都清楚，整部劇的核心人物是由林允飾演的受害人趙尋，劇情圍繞她的命運波折和態度轉變展開。此外，出身星女郎的林允在這部劇中有了很大的突破，她的表現也非常驚艷。
那麽問題來了，雖然演員表上林允的番位排在周迅之後，但既然王陽能夠提名最佳男主角，為什麽林允卻沒有獲得最佳女主角的提名呢？如果說提名是基於演員的表現，那【不完美受害人】中，林允顯然比周迅更有資格獲得提名吧？
周迅再次獲獎引發網絡罵戰，雖然罵人是不對的，但這次我站在那些叫罵的網友一邊。因為支持周迅的人們，一直在強調她的演技無可挑剔。這個邏輯是錯誤的。周迅的演技確實出色，尤其是最近在【涉過憤怒的海】中的表現尤為突出。
然而，不要混淆概念，「演技好」和「在特定作品中的表現好不好」是兩回事。再優秀的演員也可能有失誤的時候。盡管周迅的演技毋庸置疑，但在【不完美受害人】中，她的表現確實不如林允驚艷，而且角色也不像林允飾演的趙尋那樣容易展現演技。
範偉遺憾落選
範偉的落選堪稱本屆白玉蘭獎最不公正的事情。看看最佳男主角的提名，丁勇岱、王仁君和王陽幾乎都是陪襯，「種子選手」只剩下範偉和胡歌了。
抱著良心問，兩位演員的演技真的是同一個水準嗎？雖然【繁花】是一部好劇，但胡歌的表現尚未達到頂峰，更談不上爐火純青。寶總這個角色更像是一個符號，帥氣、瀟灑、富有，遊走在女人中間卻從不沾惹。而【漫長的季節】中的範偉，演技實在出色！
他塑造了兩個時代的不同氣質與神韻。範偉的老年妝需要四五個小時，他每天淩晨四點半就起床化妝，累了就在化妝時打盹。無論是對角色的理解、對作品的投入還是在劇中的表現，範偉都遠勝於胡歌。
最佳男主角的獎項頒給了胡歌，難道只是因為他是上海劇中的上海籍演員嗎？
任素汐未獲獎項
現在談談最佳女主角。五位提名演員中，周迅和楊紫的知名度最高。唐嫣在婚後作品減少，如果不是【繁花】，她幾乎已經淡出主流視野。閆妮憑借資深的演藝經歷和出色的表演實力，在五位提名者中穩居一席。
相較之下，任素汐或許是最不被看好的一位，她既不以美貌見長，資歷也較淺，名氣也相對較低。如前所述，這次周迅的提名本就沒那麽有底氣，更何況獲獎呢？她擊敗楊紫尚且可以理解，畢竟【長相思】這種古裝偶像劇，不僅楊紫演技有限，即使有也難有發揮空間。
然而，【故鄉，別來無恙】中任素汐的表現如此出色，遠勝過周迅，為什麽不把獎項頒給她呢？歸根結底，娛樂圈是一個巨大的名利場，白玉蘭獎也不例外。若真的把獎頒給任素汐，哪來的如此高的關註度呢？
董勇成顧全大局犧牲品
最佳男配角的結果真是讓人滿肚子火。並不是說【繁城之下】的寧理表現不好，他的演技達到了90分以上的水準。然而，寧理獲獎的說服力顯得不足。相比之下，廖凡和董子健的表現也都很出色，三人的水平不相上下。但是，【漫長的季節】裏的陳明昊多麽強悍啊！
他的舞姿真是令人拍案叫絕。從演員的表演角度來看，陳明昊的表現或許驚艷，但缺少了一些新意。畢竟，他在【理想之城】和【揚名立萬】中已經多次證明了自己的演技。然而，【繁花】中的董勇實在是太出色了！
他是這部劇中第一個讓我感到驚喜的演員，初次登場時那種咋咋呼呼、熱情似火的形象，完美地再現了那個年代的商人風貌。最令我感動的是電視劇尾聲他與唐嫣告別的那個鏡頭，堪稱神來之筆。因此，把最佳男配角獎不給董勇是不合理的。
如果不給他，只能說明董勇成了主辦方顧全大局的犧牲品，為保全全域而被放棄。最佳男主角獎頒給了胡歌，如果最佳男配角獎也給了董勇，恐怕主辦方會心虛吧？總而言之，這屆白玉蘭獎完全是該得獎的不予以肯定，不該得獎的反而胡亂頒發。
