【於氏王後】在首播前就因其濃厚的中國風而引發了熱議，但真正讓南韓觀眾炸鍋的，並非服裝，而是劇中令人咋舌的 「尺度」。
這部以高句麗第九代國王突然去世為背景的劇集，講述了於氏王後在短短 24 小時內尋找新王，卻遭遇各方勢力暗中阻撓的驚險故事。雄厚的制作規模與華麗的畫面，本該吸引無數觀眾的目光，然而開播後，觀眾的期待卻變成了失望，甚至憤怒。劇中大量的裸露鏡頭毫無必要，反而成了觀眾眼中的敗筆，甚至令不少人質疑，這部劇究竟是想拍歷史劇，還是想拍色情片？
在目前播出的四集中，主要角色有四位：池昌旭飾演的高男武
(
王
)
、全鐘瑞飾演的於正熙
(
王後
)
、鄭柔美飾演的於順
(
王後姐姐，也是王後的侍女
)
以及李洙赫飾演的高發歧
(
王的弟弟，三王子
)
。
第一集中，王從戰場歸來，傷勢未愈，需要療傷。幾個侍女赤裸著身體，用嘴含著冰塊為他擦拭身體，鏡頭甚至停留在了侍女的臀部上，如此露骨的畫面，令觀眾大為反感，紛紛質疑導演的意圖。
第二集中，於順從小就夢想成為王後，卻最終被自己的妹妹於正熙嫁給了王，因此她對妹妹心懷嫉妒。由於王後還沒有生育，於順便打起了歪主意，她計劃著生下王的子嗣，借此成為王後。為了達到目的，她甚至不惜向神女索要
「靈丹妙藥」來誘惑王。然而為了證明這藥的效果，於順竟和神女發生了同性關系，還幻想和王的親密關系，劇中不斷出現露骨的鏡頭，仿佛導演刻意要展示「香艷」。
到了第四集，三王子高發歧終於不再壓抑野心，為了光明正大地迎娶王後，他竟在和妻子發生關系後，將其殺害。
這些裸露鏡頭，或特許以用劇情需要來解釋，但問題在於，這些鏡頭不僅毫無必要，還嚴重影響了劇情節奏，令觀眾無法集中註意力，更讓人質疑，導演是不是把裸露當成了吸引觀眾的唯一手段？
有觀眾指出，【於氏王後】講述的是女性為主導的故事，但劇中的很多女性卻淪為了裸露工具。男性角色的裸露鏡頭很少，而女性角色的裸露程度越高，地位越低。導演似乎想要借此營造一種
「權力與欲望交織」的氛圍，但最終卻淪為了低俗的「肉欲」展示，扭曲了劇集的本意。
南韓媒體也表示，僅僅將於氏王後在 24 小時內尋找新王的經歷展現出來，就已經足夠精彩。再加上演員們精湛的演技，本應該是一部人人稱贊的優質電視劇，卻被過度裸露的鏡頭搶了風頭，讓人覺得這部劇更像一部色情片，而不是歷史劇。
在南韓網絡論壇上，網友們紛紛發表評論，表達著他們的不滿： 「藝術和色情片界限模糊了？」、「所有裸露戲都毫無必要，而且鏡頭還特別長」、「連神女祈願都要裸露，完全沒必要」、「電視劇質素不錯，演技值得一看，可惜這些過度的裸露鏡頭拖了後腿」、「實在不明白為什麽要拍成這樣，難道創作者的孩子被這樣評價不會感到羞恥嗎？」、「女演員和替身演員都付出了很多，都是導演缺乏水準造成的」、「想模仿美劇【權力的遊戲】，結果只學到了皮毛」。
【於氏王後】開播前就因為服裝風格與中國戰國時代、秦漢時代電視劇太過相似而引起爭議。不少觀眾認為，劇集的服飾設計過度借鑒了中國古代服飾，缺乏對高句麗文化元素的考究，甚至讓人懷疑導演是否對高句麗歷史和文化有所了解。
這部劇的失敗，不僅在於導演的審美問題，更在於對歷史和文化的漠視。過度追求 「香艷」和「刺激」的畫面，最終只會適得其反，最終導致觀眾的失望和反感。
【於氏王後】的例子也告訴我們，影視作品的成功，需要的是紮實的劇本、精湛的演技以及對歷史和文化的尊重，而不是靠過度露骨的畫面來吸引眼球。
如今，【於氏王後】已經播出了一半，口碑卻越來越差。觀眾們紛紛表示，這部劇已經無法挽回，只能期待未來韓劇能夠更加註重內容，真正展現出南韓影視作品的魅力。
然而，令南韓觀眾感到更加失望的，是這部劇的導演似乎並沒有從觀眾的批評中吸取教訓。在即將播出的第二部中，導演依然選擇將大量的裸露鏡頭作為吸引觀眾的手段。
許多觀眾表示，他們已經對這部劇失去了興趣，不再期待導演的 「創意」。他們希望今後的韓劇能夠更加專註於劇情和人物塑造，擺脫對「裸露」的過度依賴，回歸作品本身的價值。
對於那些渴望看到真正優秀的韓劇的觀眾來說，【於氏王後】無疑是一個失敗的範例。它告訴我們，影視作品的成功，需要的是紮實的劇本、精湛的演技以及對歷史和文化的尊重，而不是靠過度露骨的畫面來吸引眼球。
希望【於氏王後】的失敗能夠給未來的韓劇導演一個警示，讓他們明白，只有真正用心創作，才能贏得觀眾的認可，並留下真正值得回味的經典作品。
