塗磊生病住院被咒，董宇輝離開東方甄選被質疑，全紅嬋買蘋果手機被罵不愛國……在聚光燈下，似乎很難有完美的人～
塗磊向來以犀利著稱，他毫不留情地揭露人性的醜惡，直抵心靈深處，讓人無所遁形，也正因如此得罪了不少人。
此次生病住院，他憔悴的模樣令人心疼，可評論區的言論卻兩極分化嚴重，那些咒罵之詞甚至比身體上的傷痛更加猛烈。
董宇輝離開東方甄選，這是他個人的選擇，無論是出於無奈還是權衡利弊，那都是他自己的人生軌跡。
為何要讓他按照某些人的劇本去走呢？就因為一封離職信，便有教授讓他「講人話」。
可當初我們喜歡他，不正是因為他反其道而行，言語獨特、文采斐然嗎？還有主播評價他不簡單，不是個心思單純之人。
說他倘若真如看起來那般老實本分，肯定就如宮鬥劇中的小角色般活不過兩集，怎麽會有現在的成就，董宇輝是一個有心計的人，一步步都是他設計出來的。
難道能活到大結局就不是好人了？宮鬥劇中的女主不都是靠著善良、智慧、聰明以及貴人相助一步步登上高位的嗎？若他活不過兩集，我們又怎能看到那個出口成章、令人感慨萬千的董宇輝呢？
全紅嬋，憑借自己的汗水奪得世界冠軍，為中國贏下一枚枚金牌。她的錢可以說是用命換來的。
可她買個蘋果手機，就被指責不愛國；穿個奢侈品，就被說成奢靡浪費。她自己掙的錢，只要不違法，想怎麽花就怎麽花。
難道非得和以前一樣才叫不忘初心嗎？她努力拼搏才有了今天，那些所謂的親戚張口就要借35 萬，不借就被說成看不起窮親戚，合適嗎？
無論是情感導師塗磊、國民女婿董宇輝，還是世界冠軍全紅嬋，他們除了擁有那些耀眼的頭銜，更是活生生的人。
人有七情六欲，不可能是完美的。我們不能對他們的每一句話、每一個行為都進行過度剖析和解讀。
中華文化博大精深，怎麽都能自圓其說，但我們不能被這些所謂的專家或自媒體牽引著走入他們預設的思維，被他們所引導。
在我們的日常生活中，我們會聽到各種各樣的言論，乍聽之下，婆說婆有理公說公有理的，很容易就被誤導，為什麽會這樣，因為我們缺乏批判性思維。
什麽是批判性思維？
批判性思維是一種以理性和明晰的方式評估和分析資訊、觀點和論據的思維過程。
它要求人們能夠獨立、有目的地分析、評估和推斷事實、觀點和論據，超越表面的接受和相信，鼓勵深入思考和質疑。
就像我們不管是線上上還是線下，因為對老師有光環效應，我們就盲目的認為老師說的都是對的，是不容質疑的，甚至明明心裏有一點想法，也認為是自己認知淺薄。
我們只是在被灌輸知識，卻從來都沒有停下來去思考，去質疑。
當聽到一個觀點或說法的時候，我們應該首先冷靜下來，不要被言論者的情緒所影響，先問問自己: 這個觀點的依據是什麽？是否有足夠的依據去支持這個觀點？這個觀點是否還有其他可以解釋的地方？
比如塗磊生病住院被咒罵，我們運用批判性思維去思考，這些咒罵是否合理，塗磊的哪些行為真的能讓這麽多人用這樣的方式去對待他，不能僅僅因為看到片面的一些資訊和自己的主觀感受也去盲目加入到攻擊的隊伍裏面。
董宇輝也一樣，他離開東方甄選，肯定是基於對個人的人生規劃的考量做出的選擇，我們不能因為他沒有按照我們預期的軌域去行進，而對他進行質疑和全盤的否定，我們要思考背後的邏輯是什麽，是不是還有其他我們不知道的情況發生。
全紅嬋買蘋果手機被罵不愛國更是毫無道理。
批判性思維讓我們明白，愛國的定義是多方面的，不能簡單地因為一個消費行為就給人扣上不愛國的帽子。
我們要理性看待他人的選擇，尊重每個人的權利和自由。
可能有些人會說，這跟我說起來也沒多大關系，我就是看看熱鬧，可是在這個資訊爆炸的時代，批判性思維是我們的重要武器。
我們身邊和我們利益相關的，何嘗不是充斥著各種言論，小到衣食住行，大到前途命運，我們聽著過來人的說教，看似很有道理，可哪一項不需要我們用批判性思維好好去思考。
我們只有獨立思考，不被他人觀點所左右，保持清醒的頭腦，才能在遇人遇事的時候做出明智的選擇。
（圖片均來自網絡，侵刪）
