編劇趙冬苓因為提到王一博而遭受了粉絲的謾罵。這場爭論的核心圍繞著王一博和趙冬苓之間的關系，以及王一博粉絲的抱怨。王一博粉絲認為趙冬苓在對待王一博時表現得不公正，而趙冬苓則認為王一博憑借自己的實力成功了，不需要別人的幫助。爭論中還涉及到了雙方孩子的話題，王一博粉絲認為如果趙冬苓有孩子的話，她就能夠理解粉絲們的絕望。但趙冬苓沒有考慮到這一點，可能是因為她生於1953年，無法理解年輕粉絲們的心情。爭論的另一方面是涉及到【追風者】這部劇的制作團隊，粉絲們表示這部劇是靠王一博的努力起來的，但卻忘恩負義地吃裏扒外。粉絲們認為評獎的位置並不重要，因為他們知道平台更傾向於流量，而不是劇的質素。這場爭論揭示了娛樂圈中粉絲文化的復雜性和影響力。
參考過往案例，我們可以看到類似的爭論在娛樂圈中並不少見。藝人和粉絲之間的關系是一種特殊的關系，粉絲們對於自己喜愛的藝人有著極高的期待和保護欲。粉絲也是藝人事業成功的重要推動力，他們的影響力不可小覷。因此，在藝人與粉絲之間的爭論中，往往會有非常激烈的情緒和言辭。不僅如此，在社交媒體時代，爭論往往會在網絡上蔓延，形成一種聲勢浩大的局面。這種情況更加彰顯了粉絲文化的特點。
與此這也凸顯了娛樂圈評獎機制的問題。雖然評獎機制旨在鼓勵優秀作品和藝人，但現實中有時候卻被流量所左右。很多粉絲指責評獎機制對流量過於看重，而對作品質素和表現力不夠重視。這也引發了對評獎機制公正性的質疑和批評。不過，要解決這個問題並不容易，需要從整個娛樂產業的生態中去尋找解決方案。
起來，這場爭論凸顯了娛樂圈中粉絲文化的復雜性和影響力。在流量經濟的背景下，評獎機制也面臨著問題，如何平衡粉絲的期望和作品的質素，是一個需要探索的難題。在這個過程中，各方都需要保持理性和冷靜，共同尋找解決方案，建立一個更好的娛樂產業生態
。
