兩支實力雄厚的南韓知名人氣女團，第四代女子組合NewJeans和aespa都在上周發行了新專輯，中間僅間隔了幾天。
NewJeans以【How Sweet EP 】重現 Y2K 的新鮮聲音，而aespa 則以【Armageddon】釋放出前衛、時尚的聲音，兩張專輯都備受期待和贊賞。
兩張專輯發行時間僅相隔三天【How Sweet】 5 月 24 日發行，【Armageddon】 5 月 27 日發行，南韓網友們開始比較兩張專輯的銷量，看看哪一張專輯的銷量更大。最近，一篇分析這兩張專輯表現的貼文在某南韓線上社區上瘋傳，引發了南韓網友們的熱議。
有南韓網友將兩個組合的專輯銷量並列釋出，NewJeans 在發行五天內售出近 845,000 張，而 aespa 在發行兩天內售出約 723,000 張。
雖然兩個專輯的銷量都比之前發行的版本大幅下降，但南韓網友們將這兩個專輯的最新發行版本進行比較，發現了一個差異：版本數量。【How Sweet】有 9 個版本，其中 6 個是標準版本，3 個是Weverse版本。而【Armageddon】則有 20 個版本，每個版本都有不同的福利。
這一差異引發了多場關於南韓流行音樂公司，為銷售更多專輯而使用過度行銷策略的討論，因為有南韓網友認為，這兩張專輯的版本數量都超過了必要水平，有些人甚至提到了南韓流行音樂中此類做法對環境的影響。
對此，南韓網友們紛紛留言表示，「9 個版本也太多了，但是 20個版本呢？」，「20個版本，但只有4名成員，對於一個只有4名成員的團體來說，20個版本確實太多了，這種行銷策略可不是開玩笑的」，「20個版本太誇張了」
「不是20張照片卡，而是20張專輯？太不可思議了」，「如果封面不是隨機的，那應該沒什麽問題吧？那20個版本只是所有小版本的總和」，「我不明白為什麽有男愛豆的粉絲會在這裏提出自己的問題」等等。
另一方面，5月30日，有南韓媒體報道，NewJeans登上29日出版的英國雜誌【The Face】2024年夏季刊封面。【The Face】還介紹了NewJeans在歌曲發行前釋出音樂影片的宣傳，稱其為「在細致的 K-pop世界中的革命性舉措」，「NewJeans不斷超越和重塑K-pop的界限」，「NewJeans 並不是一個只有熱情的粉絲和 K-pop 愛好者才會存取的團體，她們的魅力在音樂和文化上都超越了粉絲圈，滲透到了更廣泛的時代精神中」。
對於，韓網友對比，兩大知名人氣女團，NewJeans和aespa的專輯銷量，引發過度行銷策略的爭論，大家怎麽看呢？
