【沒有火鍋解決不了的難題】在5月5日宣布撤檔後，依然備受關註。最新訊息顯示，該電影已宣布登陸網絡平台。這一舉動掀起了軒然大波，引發了廣泛爭論。
有人借機貶低該片，將其打上「網大」的標簽；有人對院線電影轉戰網絡播放心存疑慮，認為此舉頗具尷尬意味；還有一些人則利用此事吸引眼球，制造爭議話題，引發熱議……
片方的魄力，是我在理智地分析【火鍋】所做決定時感受到的，盡管言論五花八門，但排除了各種極端情緒。
這部電影從上映起就命途多舛
請先承認一個不可避免的事實：邀請大量人參與演出是一種雙刃劍，雖然能夠吸引更多關註，但也使得影片從一開始就面臨比其他電影更為艱巨的口碑挑戰。
各路勢力，特別是楊冪的反對者，紛紛對電影展開了全方位的攻擊。他們透過各種手段，比如在豆瓣上組織性地給電影評上一星，每天在網絡上散布貶低電影的言論等等。這些舉動誤導了許多觀眾，導致他們望而卻步，不敢去看【火鍋】。
盡管【火鍋】遭遇了許多負面評價，但其優秀的內容輸出仍然讓口碑保持穩定，許多觀眾稱其超乎預期，並紛紛選擇進行二次甚至三次觀影。
遺憾的是，盡管口碑良好，但電影的票房並未得到挽救，因為影片的排片量實在太少了。
自首映之日，【火鍋】的排片率就一直稀稀落落，一路走來，從未超過個位數。而到了決定停映的那天，排片率更是跌至不足5%，而且剩余的場次都被安排在清晨或深夜。
高票房對於一部未被安排在電影院放映的電影來說，確實是一種困難重重，就像是巧婦在沒有米的情況下要做出美味佳肴一樣。
電影行業內的人都了解，影院目前的排片並非由電影口碑或上座率來決定，而是資本和人情的權衡。對於沒有強大靠山的電影而言，爭取排片機會比攀登山峰還要艱難。
撤檔是急流勇退、及時止損的最佳選擇
在一邊不斷受到黑水軍攻擊、趕走真正的觀眾，另一邊是影院不願意給予排片。處於雙重夾擊之下，實際上做出決定相當困難。
如果決定不取消註冊，當前狀況將依然如故，唯一的變化是將會逐漸陷入僵局。
如果決定取消上映，就必須承受眾多輿論的壓力，因為觀眾往往會拿上映後又取消的電影開玩笑進行議論。
【火鍋】做出撤檔決定，面臨一項艱難抉擇，展現了其非凡膽識。這種膽識體現了其擔當精神，因為除了要為電影投資方負責外，選擇在恰當時機撤檔也是最佳的止損之策。
每一部電影都不一定有勇氣做出這樣的決定，即使這意味著為了對資方負責，不惜自己擔負罵名。
放棄擇期再映，以最快的速度網播是一種智慧
近年來，電影上映後再次撤檔，然後再次上映的情況屢見不鮮。然而，無一例外地，再次上映時很少引起關註，而當下一個周期來臨時，觀眾已經將其視為老片，而非新鮮之作，很少有人願意重溫，更別提票房了。
因此，再次投入並不是一個聰明的決定，甚至還需要額外支付昂貴的宣傳費用。
觀眾會很快忘記這部電影，如果再過一兩個月才上線播放的話。到那時，即使上線了，也不會有很多人去觀看。這樣一來，曾經對這部電影感興趣的人可能就真的會錯過了機會。
在熱度尚未消退的時刻，即時宣布網上播放，確保了更多人的關註，進而吸引了更多人觀影，這也算是兌現了電影本身的價值所在。畢竟，電影的存在意義在於吸引觀眾的目光。
在這個風頭正勁的時刻，決定接受更廣泛觀眾的審視，這不僅是【火鍋】片方對作品質素的自信展示，也是令那些散布謠言、妄稱電影因質不佳而下架的人閉嘴的最佳方式。或許會有人輕信謠言，但觀影後，那些不負責任的詆毀言論將自行瓦解。
這次【火鍋】得以及時撤檔、及時在網上播放，可謂是以智慧和勇氣開辟了一條新的道路。
在最糟糕的情況下，我們終於找到了一條堅實的出路，確保了投資者的利益，同時也滿足了影迷的期待。
畢竟，電影的線上播放讓觀眾們更加便利，隨時隨地都能享受電影盛宴，這個決定可謂一箭雙雕。
公道自在人心，電影已在網絡上釋出，讓我們迅速進行審視吧。最終，作品將會自有裁判。世道艱辛，我們有責任還電影以公正！
