當前位置: 華文天下 > 娛樂

搞笑電影抓娃娃,我一點也笑不出來

2024-07-20娛樂

最近,沈騰、馬麗主演了一部喜劇電影【抓娃娃】,很火、正在熱映,引發討論。

其中描繪的中式吃苦教育引起了許多觀眾的共鳴。

有人說,愛馬仕包包那裏好笑、在大別墅單位上班好笑、還得撈吃白食好笑······我

在我看來,這就是一部妥妥地偽喜劇片,戲裏強行講邏輯,戲外強行給觀眾灌笑料。

這部電影最大的成功之處,就是選題清奇。完美結合了普羅大眾對富裕階層的粗暴想象和中產以下望子成龍的階級焦慮,吸引了大量的"共鳴"和"關註"。

但這部電影最大的恐怖之處,也是我覺得一點也不好笑的地方,是這些笑點背後是細思極恐的權力和觀念控制,是對人的不尊重、對愛的戲弄。

一、角色反差帶來的笑點,實際上是在PUA窮人

主角馬繼業,為了為了掙家用,約莫初中就在街頭巷尾撿瓶子,被同學恥笑欺負。

而他的父親馬成鋼大款一揮,包下整個體育場打場垃圾賽讓兒子肆意撿瓶子,美名其曰讓他學習商業思維,要到人多的地盤撿瓶子。實際上是花錢買成就,把真正在撿瓶子的普通人PUA了一遍。

你們之所以撿不富,是因為你們沒有商業思維。

有沒有一種可能,是因為你們包場鎖門了?

再比如馬繼業的母親春蘭,為了讓兒子相信家裏窮,把金銀珠寶都收了起來,穿上紅花大棉襖,偽裝成樸實善良的農家婦女。

看起來做出了很大犧牲,實際果真如此嗎?

買菜,沒怎麽見過。做飯,廚師在30平米大廚房準備好了。打掃房間?叫一聲王媽即可。洗衣服,洗手台遞出去就好了,還得是半成品,好讓繼業學會晾衣服!

我們為春蘭的這種反差捧腹大笑,實際是在承認和接受春蘭仍然是"富人",仍然是多數人服務的高高在上階層。富人可以過苦日子圖一樂,但該不吃的苦一點也不能多吃。

為了過苦日子,春蘭不能美甲、美發、美容,只能在五六個人服侍後的情況下,美美的欣賞完又卸掉。她真的好憋屈、好可憐,我們窮人居然能夠共情。

而馬繼業的父親馬成鋼,在感嘆自己商業帝國的同時也在感慨自己的童年辛苦,在給兒子精心打造的苦童年劇本中,他賣力地表現著生活苦、物資匱乏,卻絲毫未見勞動人民的汗水和智慧。

鞋爛了,在兒子面前故意耍弄。出遠門打工,半路驢瘋了慌忙打電話求救。我們笑馬成鋼作為富人對窮苦生活的不適應和走捷徑,實際也在笑富人和窮人相互不能理解。

在這場扮演窮人的鬧劇中,富人也成為了PUA的一環。

我們所看到的春蘭形象,是一個只在乎穿衣打扮、完全依附於丈夫的貴婦,在她不可多得的真實情緒中,即對兒子的疼惜和哭叫中,馬成鋼的做法是堅持己見,或者給她一個愛馬仕包包就好了。

而富豪馬成鋼,想扮窮卻放不下富的身段,表子是做給繼業看的物資窮苦,裏子其實只是個發號施令、畫大餅、撒錢辦事的土大款。大眾對富人的想象,也粗糙得止步表面。

二、沒苦硬吃,富家子弟也要卷高考

富到這種級別,不投資實實在在的上清北藤校的師資教育,或是德智體美勞等技能點爆一個,竟然投資在吃苦18年對性格的玄學塑造上,硬走高考獨木橋。

拼命潤外的中產看到了都得佩服一句,夠膽、夠hard!

兒子發現真相後,還要回頭PUA對一句,我這都是愛你、為你好,等你考上清北了,回來繼承萬貫家產,從此吃喝不愁,不用努力了。

是不是很像那句,"等你高考考上好學校了,就解放了"。

若不是我親身走了一遍畢業找工作的痛苦,我真真信了這先苦後甜的謊言。

所以,有錢有資源,請你出國,不要來卷普通人的高考戰場。

由此也能看出電影的精明之處,把中下階層的高考焦慮和富人幻想的吃苦教育聯系一起了。畢竟若真是把富人的上升途徑拍出來,普通人恐怕只會覺得絕望。

三、我愛你,所以你要原諒我控制你、欺騙你

馬繼業撿瓶子,被同學欺負打壓,但凡有校園霸淩經歷的人,都會覺得那段很窒息。

更不論親生父母看到會如何心痛如絞,但影片用一個包包一碗雞湯就讓這件事插科打諢了,冠名曰,讓繼業經歷低谷,未來前進更有動力。

可是,校園霸淩究竟是督促一個人積極向上的動力,還是淪陷一個人自尊的童年夢魘呢?

我從來不贊同拿校園霸淩開玩笑,即使他現在存在,也不應當去人為地合理化。在這裏,馬成鋼選擇了漠視,而不是保護,連同妻子的情緒和兒子的感受,他一把收進了歷史裏。

再比如,繼業想利用7天無理由退換平板的規則,過一把玩遊戲的癮。不討論規則漏洞,只是看看繼業家壓抑窒息的督學式教育,這真的無可厚非,這就是小孩的貪玩天性。

但是,馬成鋼暗中讓平板泡水,故意讓兒子退不了貨,因此衍生出後面撿瓶子、混白食等鬧劇,而後這些鬧劇又引發一堆意外,讓孩子更愧疚、更哭痛。

這,真的是苦難教育嗎?

再比如馬繼業想成為跑步選手,支持的人是父親馬成鋼,淪陷的人也是父親馬成鋼。給人以理想的希望,又掐滅這束光,這真的能被稱之為愛和教育嗎?

又比如繼業的奶奶裝病露餡,馬成鋼為了掩蓋事實到高考,直接安排奶奶去世,敢情孩子喪失照顧了18年的祖輩就不影響高考了?

所以,繼業平板店爆哭、腿麻見醫生、奶奶去世詐屍等情節,我一點也不覺得好笑。種種的這些劇情和笑點,背後細思極恐,充滿了父權的意淫,孩子的感受不重要,孩子的願望也不重要,馬成鋼的想法最重要。

電影抓娃娃,不是喜劇片,而是恐怖片。

這一恐怖,結尾馬繼業看似廢掉,馬成鋼準備開"第3小號"時,達到了前所未有的高峰。

那一刻我終於笑了,東亞的父母,還有很長的路要走。