在網絡上，刀郎的新歌【路南柯】因其晦澀的歌詞引發了廣泛的討論。一些網絡名人和評論人對這首歌進行了解讀，然而，卻是眾說紛紜，真正的意思卻沒有一個對的說法。最近，何逸舟這位自稱國學大師的評論引起了熱議。他聲稱這首歌是為了紀念抗美援朝中的烈士、抗日戰爭以及解放戰爭中的犧牲者所作，這個觀點顯得非常荒唐。
其實，何逸舟似乎沒有抓住【路南柯】歌詞中「我在流光的奏章裏寫下青天白日」這一句的深意。其中的「青天白日」是國軍的象征，也就是他們的軍旗和帽徽中的標誌，與抗美援朝期間的解放軍旗幟「八一」毫無關系。很顯然，這首歌的意圖與抗美援朝的英雄們並不掛鉤。
而且，何逸舟還提到這首歌還帶有紀念川軍抗日烈士和解放戰爭中犧牲者的意思，這簡直讓人忍俊不禁。僅憑「青天白日」這幾個字，他就斷言這首歌是獻給川軍的，其實這一說法漏洞百出。在抗日戰爭中，所有的軍隊，包括八路軍和新四軍，都曾在「青天白日」旗幟下與敵人奮戰，因此這根本不是川軍特有的標誌。也許刀郎的【路南柯】是為了紀念那些為國捐軀的八路軍、新四軍或其他地方的士兵，何逸舟的判斷顯得極為片面。
另外，何逸舟還認為這首歌是為了紀念解放戰爭中的烈士，這種看法更是天方夜譚。在交戰時期，八路軍和新四軍早已轉變為解放軍，而解放軍與「青天白日」毫無聯系。再者，國軍在內戰中挑起了事端，試圖消滅解放軍，結果被壓制到了台灣，成為了孤立的存在。
總的來說，何逸舟的這三種解讀無疑是可笑的，卻還是被一些不明真相的人誤認為是來自名校清華的教授。其實，清華大學並不存在這樣的人物，他不過是個從未上過大學的普通國學愛好者而已。面對這樣的評論，實在讓人哭笑不得，顯然再怎麽解析，真實的含義才是最重要的。
