今天早上，天哲發了一幅微頭條，大致內容是這是中書協主席、江蘇書協主席孫曉雲前些日子浙江一展覽上的最新作品。
發微頭條是因為路過南京，天哲就想起了這幅作品（孫曉雲是南京人），又想起此前有網友私聊，要我發表一下對這幅作品的個人觀點！
這篇小文章只有了了幾句，關於作品本身，說：這幅作品應該是她寫得比較好的作品了……唯一遺憾的是，多個大字與大字相鄰抵觸，多個小字與小字相鄰抵觸……「則」、「憂」有些雷同！如果打分，我以為，70分！
顯然，這樣說，大部份網友是難以理解的，還是需要畫圖示記，才能便於理解且留下印象！
大小、收放對比是行草書法中的核心元素，正書作品也是……只是到了行草書法，會拉大對比的差距，並由此形成節奏、韻律！
但是，這幅作品中，雖然只有兩行，左右關系絕大部份字的卻是一致的！上圖未畫線圈的兩個字是唯一的變化之處！
左右兩行的第一個字，都是大字，濃墨，接下來：
左右兩個「之」亦為小字。
遠高皆為大字。
「則」、「憂」皆為同樣。
「其」左右皆為小字。
「君」、「民」左右兩字又成大字！
天哲在早上的微頭條後面，加了這樣一條評論：作為中書協主席，對書法的字法、節奏、旋律變化幾乎無理解無運用，甚至於打破了書法的底限，令人費解……
