真的是大开眼界了！22年7月，徕芬与书瑶在商务过程当中发生合作纠纷，现在二审已经宣判，博主被判赔偿33万。本来就是一件很公平公正的事情，但博主却反咬一口，确认败诉还在抠字眼，又掀起了一波互联网讨论这种炒冷饭做法，让人着实看不懂，还说法院的评判还了她一个清白，我真搞不懂自己做错了，为什么还说自己是对的？那么又对在哪里呢？
回顾整个事件，千万网红「是书瑶啊」在镜头前声泪俱下，痛诉自己被大品牌「欺负」，官司败诉要赔33万。然而，事实真相却令人大跌眼镜。
其实大家都知道败诉赔偿33万的根本原因是，博主诽谤徕芬，而不是博主说的歪曲法律判决混淆视听的说法，根本不成立。咱不是说谁的声音大，就有理法律是非常公平公正的，正因为诽谤事实的成立，才会判处她33万，而且谁也没想到法律判决也不能让博主心服口服。
一审判决诽谤后，还上诉二审，二审支持一审仍然不服，我也搞不懂这个博主是怎么想的？原本自己没有理的事情，愣说成有理，这就让人看不懂了。
本来这件事情已经过去一年多了，她又拿出来炒冷饭，如果不明事情的起因和结果，那就会引导粉丝的情绪，从而做出不理智的判断，像这种给自己加戏的，完全没有必要，毕竟你错就是错了，大方承认这也没什么，反而给自己披上对的外衣，就很无厘头。
这不刚才看到一条评论说刚生产完就逼着他去开庭，这个说法我真是不认同，一码归一码，你错就是错了，然且法院开庭时间都是提前很久就是知的，如果有时间冲突完全可以向法院提出申请，但期如果人委托律师代为出庭或者缺席远程开庭都可以，企业并没有逼着她出庭的必要。
在这场纷争中，也给予了我们很多警示。一方面，网络为公众提供了一个表达意见、参与讨论的平台；另一方面，网络舆论的极端化和情绪化也容易误导公众，掩盖事实真相。因此，我们在面对网络舆论时，应该保持理性、客观的态度，不盲目跟风，不被情绪左右。
作为千万粉丝的博主，「是书瑶啊」本应该以身作则，遵守法律法规和社会道德规范。然而，她却利用自己的粉丝影响力进行无端诽谤，挑起网络争端。这种行为不仅损害了徕芬的品牌形象，也破坏了网络环境的公信力和秩序。我们应该认识到，粉丝的拥护并不是挡箭牌，更不能成为逃避法律责任的借口。
值得一提的是，在这场纷争中，我们看到了徕芬的坚定立场和维权决心。面对博主的诽谤行为，徕芬没有选择忍气吞声，而是通过法律途径维护了自己的权益。这不仅是对正义的捍卫，更是对网络环境的一次净化。它提醒我们，在商业合作中，双方都应该坚守诚信底线，遵守法律法规，共同维护一个健康、有序的市场环境。
此外，我们也应该从这起纷争中吸取教训，加强对网络舆论的引导和监管。一方面，政府和社会各界应该加强对网络舆论的关注和引导，防止极端化和情绪化言论的扩散；另一方面，网络平台也应该承担起相应的社会责任，加强对用户言论的审核和管理，维护网络环境的清朗和秩序。
总之，徕芬与千万网红的纷争给我们敲响了警钟。在网络时代，我们应该更加注重诚信、公平和正义的原则，共同维护一个健康、和谐、有序的网络生态，而不是反着来。同时，作为一个数码博主的我，也想站在中立的立场说几句。大家都不容易，博主想多挣点钱，国产品牌也想在国际市场上崭露头角，打破那些洋品牌的垄断。博主和品牌合作，本该是双赢的好事，可有时候，就是因为一些小事儿，闹得不可开交。其实，何必呢？好聚好散就得了。想想徕芬这个品牌，几年时间就从无名小卒做到了营收超15亿，直接把戴森几十年的垄断给打破了。这种成绩，难道不值得我们鼓掌吗？所以说，有时候我们真的应该多给国产品牌一些支持和鼓励，而不是去挑刺儿、找麻烦。大家都努力一点，国货崛起就不是梦！
