亮点一：制作视角下的节目解读 一位自称非音乐专业人士的网友，从节目制作的角度出发，分享了对【歌手】的独到见解。
他说：「去现场也是观摩芒果台的节目制作流程。」 但这位网友也坦言，repo带有一定的主观色彩，提醒我们「慎重理解，不接受断章取义」。
亮点二：音乐无国界，评审系统引争议 「音乐无国界，音乐无差别。」
一位网友如此感慨，但随即话锋一转，对大众评审系统提出了质疑：「为什么干预别人选歌？」
这引发了网友间的激烈讨论，有人抱怨现场伴奏声太大，有人则对评审的公正性表示怀疑。
亮点三：现场体验问题频出 「很多去过现场的人都说伴奏太大听不到人声，灯光刺眼看不到人。」
一位网友的吐槽，直接点出了节目现场的一些技术问题。
而另一位网友则讽刺道：「顶级音响，大众评审系统是指周五晚上出来的repo吗？」
显然，现场的音响和灯光效果成了众矢之的。
亮点四：评审的公正性受质疑
「谁能当大众评审也是由你决定，这期多了一堆黑人老外，睡了一排。」
网友的这番话，直接指向了评审团的组成问题，暗示可能存在不公平现象。
而「喜欢端水的」、「有‘保人’心理的」等表述，更是让人对评审的独立性和客观性产生了疑问。
【歌手】节目的大众评审系统和现场体验问题，成了网友们热议的焦点。
有人力挺节目，有人则提出了尖锐的批评。在这场舆论的漩涡中，我们看到了不同的声音，也感受到了网友们对音乐和公正评审的渴望。
