在一档热门综艺节目现场，一位阿姨突然提出了一个极端主张—— 取缔电动车 。这个"炸弹般"的言论在现场引发了剧烈反响 ，主持人、观众和专家们无不被这番话给惊呆了。不过，阿姨的建议也引发了更多人对当前电动车管理之困境的思考。
为何阿姨会提出如此"激进"的主张？
她本人的理由是：一方面北京等大城市停车位置有限，难以给电动车安排足够空间 ；另一方面， 电动车的使用存在诸多安全隐患，骑手不遵守交通规则极易酿成事故 。
出人意料的是，阿姨的"取缔电动车" 主张在现场竟有不少人表示赞同，而且大多数是老年人。 而在场的专家和年轻观众纷纷表示不解和反对 。一位年轻女孩更是直接质问阿姨："你有孩子吗？孩子有小汽车吗？他们不也是骑自行车上班吗？骑自行车多环保啊!"
这一激烈的观点对碰，再次印证了当前电动车治理之路的艰难险阻。电动车在提高出行效率、节约能源等方面的确发挥了重要作用。然而，其快速膨胀所带来的乱象却也让人忧心忡忡。
路权之争、违规骑行、事故频发......随着电动车数量的不断攀升，有关其合法性、安全性的质疑和抱怨亦此起彼伏。 与此同时，交警部门为维护交通秩序而不得不对违规电动车予以查处，但往往又遭到部分群众的反对和阻挠。形成一个怪圈 。
电动车治理艰难还在于不同利益群体难以就统一的管理模式达成共识。
对老年人来说，电动车已成为生活中不可或缺的代步工具，全面取缔 无异于对他们生活方式的严重冲击；对年轻人而言，电动车的环保、方便等优势不可否认，但其"马路杀手" 的潜在风险则令人防范。
"主持人说得很有道理，如果每个人都只从自身利益出发而不是全局考虑，那这个问题就永远也解决不了。"
我们除了呼吁各方利益相关者以更加开放、包容的胸怀，来共同思考一个平衡、可持续的电动车发展模式之外，也应从根本上反思我们的交通理念。
作为电动车使用者， 我们更要增强遵守交通规则的意识 。虽然只是一种低速代步工具，但行车中的任何一个不当举止都可能酿成不可挽回的悲剧。每个人都要以更高的素质要求自己，既要维护自身权益，又不给他人生命安全带来威胁 。
动车治理的症结是立场和诉求的博弈，但每个人都人守一方，也难望出现一锤定音的妙策。正如那位网友所说， 唯有通过相互理解、相互包容，化解个体利益至上的观念，用发展眼光来看待问题，我们才能在这一过程中取长补短，达成最大公约数 ，让电动车重新成为城市魅力的一部分。
交警和老百姓的出发点不同，因此观点也不同，你认为怎样才能处理好这个问题呢？ 欢迎您提出意见。
