女院士在本期【开讲了】节目现场露糗了，鞋酥了，直掉渣。所有媒体大作文章，这个院士有许多值得称赞的成绩，可是这些媒体业务水平太低，找不到最高点的闪光点，竟然只能找到最低点的鞋子。
外行看热闹，内行看门道。
首先院士不缺钱，这个鞋也是新鞋，并没有任何磨损的痕迹，皮面一看就是纯皮的好鞋，院士也承认是挑的最贵的穿的，几千元。
媒体应该说说这个品牌质量的事，可是这双鞋已经放了很多年没穿，老化了也正常也不正常，消费者和制鞋行业早就有争论，严肃的院士在开讲了节目也没必要着眼点在这个问题上。
这暴露了媒体不专业，或者几十年来的习惯思维，惯性思维，有意无意的避重就轻。愿意聊皮毛问题聊不到本质，有的是真不懂，有的是这样风险小，不涉及深层次。
而这次院士聊的是科学，怎么有深度也不会有问题，可是媒体习惯了皮毛，这次媒体出糗了，就像叙利亚总统的皮鞋皱巴巴的。
媒体应该问一下专业人士再说，调查一下再说。
有一种皮鞋叫做旧，有一些人喜欢专门去意大利西班牙订做做旧皮鞋，非常舒服，有个世界级别的名人，新鞋必须手下脚肥的人穿几天后他才穿，撑肥了舒服，个人癖好。
还有西班牙的一个爱步品牌皮鞋，鞋底用了再生环保材料，如果一两年不穿，自己会粉碎，天天穿反倒没事。院士可能平时很少穿正装，搞科研繁忙，这种正装爱步品牌皮鞋很少穿，时间长了，自然酥了，掉渣了。许多爱步皮鞋的爱好者都遇到过。
几千一双的爱步皮鞋，有的人有几十双很正常，穿不过来有的放老化了也正常。
院士也许非常朴素，就买了一双最贵的，舍不得穿或者忙于科研没工夫穿，或者不喜欢穿皮鞋，只有非常正式场合穿也正常。
院士已经说了，这是她最贵的鞋，不可能是一百多元的鞋，在工资不低的院士描述的最贵的鞋，一定也是上千的。看皮面绝对是好鞋。
所以，中国科技创新与发达国家还有距离，媒体水平也要距离，能不能都放在科研话题或者内容上。别放在一双鞋上。上次是巴沙尔这次是院士。一个是国际政治一个是科研领域，鞋子不应该是焦点。
