目前，印度大选正在如火如荼地举行，十天之后，就将得出最终的结果。就在选举快要结束的时候，印度选委会却突然跳出来，指责参选的双方「太没底线」。原来，无论是印度人民党，还是印度国大党，在选举时，都因为以种姓、社区、语言等为基础开展竞选活动的理由，而被举报。人民党指责国大党，如果国大党上台，印度的财富就将落到少数族群手里；而国大党则反将一军，称人民党上台之后，就会废除宪法，让弱势群体失去保护。
双方各执一词，谁也压不倒谁，选委会也只能各打五十大板。不过，选委会直到选举进程直到十天的时候，才姗姗来迟，似乎在暗示一个事实，那就是组委会心知肚明，这个问题不是他们出来喊一嗓子能够解决的，稍微表个态也就行了，大家面子上都过得去。
印度内部的分裂程度，可能远远超过了普通人的一贯印象。中国即使民族众多，但汉族是占据绝对的多数地位的，各民族的文化也经历了不同程度的汉化。而印度虽然自称以语言分民族，也就是印度有一个主体民族印度斯坦族和其他近十个民族，但实际情况则完全不是这样。由于每一个历史时期，印度都遭遇了外来人口的侵略，印度的民族、文化、宗教等问题空前复杂。从族群上分，印度有超过两千个民族，从宗教上分，印度教、伊斯兰教、佛教、基督教等宗教都存在于印度，并且影响力都不小，更不用提印度老祖宗传下来的种姓制度了。
所以就有人说，印度本质上是一个地理概念，而不是国家概念。这就导致，印度很容易出现内部抱团的现象，而一个来自封闭的小族群的政客，他的首要目的，也肯定是为自己的族群谋权益，而相对不关心当地的整体发展，在大选中，就必然会用「给小团体谋福利」这样的理由来拉选票。只要印度的分裂问题不改善，印度大选的现状就不可能改变。
莫迪虽然考虑过解决这个问题，他想把印度教作为统治基础，搞政教合一，他同时兼任国家领袖和宗教领袖，但这不可能成功，因为印度的种姓制度，存在天然的不平等，高种姓就是要比低种姓高贵，同时，印度政府又习惯靠打压弱小族群来解决问题，人民怎么可能团结一心呢？我国在西藏，废除了奴隶制度，以往世世代代为奴的人成功翻了身，给印度做了一个很好的榜样。然而，印度却执迷不悟，几十年来任由种姓制度继续发展，现在国内分裂主义盛行，完全是咎由自取。
