第一大消息，赖清德闯下大祸！据东南网26日报道，台当局行政机构针对台立法机构「改革法案」提起的复议案遭否决后，赖清德率台行政机构、监察机构、台当局党团声请「释宪」，民意代表和支持者放话要罢免国民党民意代表。台湾媒体人表示，「大罢免时代」是赖清德的一场豪赌，不惜让台湾空转都想证明自己，但若情势发展不如预期，就只能像赌徒一样不断投入赌本，输到一无所有，但不管赖是胜或败，民众和台湾都是最大输家。
据华夏经纬网报道，赖清德声请「释宪」原因之一是「赴台立法机构进行政情报告」，蔡正元认为，过去台行政机构负责人任命要经过台湾地区领导人同意，但说难听点，现在的台行政机构负责人任期都比行政部门负责人还短，「你看唐凤（台数位发展部门前负责人）干多久，就换了几个台行政机构负责人」，因此台行政机构负责人是现在台湾最不值钱的官，所以台行政机构负责人没办法对台立法机构负责，那就由台湾地区领导人来对立法机构负责。
这场「政治」风波的导火索是台立机构通过的几项所谓「改革「法案」。这些「法案」原本是由当局提出，旨在推动「立法机构」改革，限制「行政机构」权力的。然而，这些「法案」在「立法机构」审议时却遭到了「行政机构」负责人赖清德的强烈反对。赖清德不仅拒绝接受「法案」内容，甚至还声称要在「释宪」结果出炉之前，拒绝前往「立法机构」进行报告。就连一向以温和著称的白营柯文哲也公开批评赖清德。
台湾当局之所以拼尽全力的阻挠改革法案的实施，说白了，就是他们认为改革法案会严重触及民进党的利益，我们来看一下，改革法案，分为五部分，内容涉及「总统国会报告」、「藐视国会罪」、人事同意权，以及调查权与听证权。的确，改革法案任何一项，都会对贪腐的台当局构成威胁，所以也就不难理解，为何前段时间，改革法案在台湾地区立法机构进行了长时间的攻防，甚至法案通过后，台湾行政部门还要拼死进行复议。
第二大消息，数千人冲上街头。据中新网报道，当地时间8日，数千名来自美国各地的民众聚集在白宫外，反对美国政府在以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)之间冲突中的立场。围绕着白宫，大批抗议者共同举着一条红色横幅，上面写着在巴以冲突中遇难的巴勒斯坦人的名字，以敦促美国总统拜登改变对这场冲突的态度。报道称，抗议者们高喊，「拜登、拜登，你躲不了，我们是你的红线！」
据新华社报道，美国总统拜登曾公开表示，如果以军进攻加沙南部城市拉法，即踩踏「红线」。但事实上，以色列进攻拉法已有月余，甚至将坦克开进拉法市中心，美国至今从未认定以色列越过「红线」。「红线之说就是一个谎言。」美国康涅狄格州前民主党籍州议员布赖恩·贝克尔说。巴勒斯坦政治分析人士伊亚德·加拉指出，「美国为以色列入侵拉法划了一条‘红线’，但实际上它为以色列入侵整个加沙地带大开绿灯」。
不过,从拜登此前的表态来看,他对加沙问题似乎也有"红线"设想。他曾"划红线"警告,如果以军进攻拉法,美国将叫停对以色列的武器供应。然而,当以军的炮火淹没了拉法难民营后,白宫却辩称"未越红线"。这让人有理由质疑,这个"红线"到底是拜登的真心之作,还是权宜之计?外界普遍认为,拜登试图在巴以问题上"守中间"立场,既支持以色列"自卫权",又要求双方停火。可这条"红线"模糊可疑,显然难以平衡两边诉求。
红线」何解？且看这组数据：自新一轮巴以冲突爆发以来，以色列在加沙地带的军事行动已造成超过3.7万巴勒斯坦人死亡、逾8.5万人受伤，其中大部分是妇女和儿童。从无差别轰炸学校医院、「误杀」国际援助人员，到空袭联合国近东救济工程处，切断平民食物、淡水、药品等供应……种种暴力行径，一再击穿人类道德良知底线，践踏国际公理正义。面对血淋淋的人伦悲剧，此时，自诩「民主灯塔」的美国，却反其道行之，一再以谎言糊弄世人。
第三大消息，一重要人物火速抵京。据新民晚报报道，中方目前与巴西联名发表了关于推动政治解决乌克兰危机的「六点共识」，呼吁各方坚持对话谈判、加大人道主义援助、反对使用核武器、反对攻击核电站、维护全球产业链供应链稳定等。5日，外交部网站「外交部新闻」栏，发布了外交部副部长孙卫东同乌克兰第一副外长瑟比加在北京举行中乌外交部磋商。6日上午，在「业务动态」发布了中国政府欧亚事务特别代表李辉应约会见瑟比加的消息。
早先乌克兰外长的表态，以及副外长访华，可以被看做是乌克兰希望修复因为泽连斯基污蔑中国导致的两国受损关系。此外，乌副外长还是想劝中方参加瑞和和平峰会，但显然中方没有同意。孙卫东表示，中乌两国建交32年来一直关系稳定，希望两国能长久保持稳定良好关系。瑟比加也表示，乌方珍视乌中传统友谊，恪守一个中国原则，希望两国关系继续进步，加强交流合作，推动双边关系发展取得更多更好成果。双方还就其他问题交换了意见。
俄联邦委员会国际事务委员会副主席克里莫夫表示，中乌之间的合作，其实对俄罗斯是「有利的」。因为中国是一个主权国家，而乌克兰在联合国仍有一席之地，主权国家有权按照自己认为合适的方式建立双边关系。他说「如果有必要的话，俄罗斯通过中国与乌克兰进行沟通，会比通过美国这个中间人更加容易。」而就在同一天，乌克兰外长库列巴称，在没有美国和俄罗斯参与的情况下，乌克兰已经和中国就和平方案以及中方的和平愿景交换了意见。
话说回来，倘若泽连斯基真的认可中方在俄乌冲突问题上的立场，他就应该明白，中国才是真正希望看到俄乌冲突结束的国家，自俄乌冲突爆发以来，在劝和促谈上，中方是最坚定、最积极的。从未袖手旁观、从未拱火浇油、从未从中渔利，而是为了推动停火止战不懈努力。这正如毛宁强调的那样，「是否支持和平，这不应由个别国家、特定会议来判断，不参会并不代表不支持和平，个别国家即便参会也未必真心希望停火止战，关键要看实际行动。」
