(评论员 林淑玲)美国共和党总统参选人特朗普13日在宾州造势活动遭枪击，让82岁的民主党籍现任总统拜登摇摇欲坠的选情更加一蹶不振。当各方普遍押注特朗普11月赢得大选机率升高，民进党政府将面临一面倒向美国所带来的政治与经济双重风险。
特朗普与拜登风格大不相同。针对台海有事美国将如何因应?拜登总统6月接受【时代杂志】(TIME)专访时再次表示，不排除出动美军保卫台湾。在此之前，拜登至少已四度表态愿意出兵协防台湾。但去年7月特朗普接受福斯新闻访问，主持人巴蒂罗姆(Maria Bartiromo)问到，如果台湾必须要跟中国有军事冲突，美国是否会保卫台湾?特朗普直率说，如果他是总统，他不会这么说，回答这个问题将会使他处于一个非常劣势的谈判位置。
民进党当局抗中是建立在有美国撑腰的基础上，拜登对台海虽言必称「一中政策」，模糊中却趋清晰，白宫甚至支持赖清德的「互不隶属」说法，让民进党更加肆无忌惮往「一边一国」前进，造成两岸更加动荡。把拜登与特朗普去年接受媒体访谈的说法做对比，就可以看到两者落差甚大，亦可预测特朗普的政策方向。
事实上，特朗普若当选会如何打「台湾牌」完全要看中美关系，他一旦上台民进党当局必然会有一段激烈震荡期。所谓的「特朗普弃台论」和他会不会抛弃乌克兰结束俄乌战争，势必同样成为全球焦点。
特朗普胜选机率上扬后，赖清德与泽连斯基处境类似，但台湾地区比乌克兰其实好很多，还有改善两岸关系来避免万一被抛弃，落得两头空的窘境。若是像乌克兰持续不断往死里打，一旦美国新领导人拍板停止输送资源，乌克兰被迫惨败收场，泽连斯基的下场无法想像。民进党现在还不肯放弃抗中，未来若美国决定收手，或是拿「台湾牌」去与中国做更大的交易，民进党只怕要用崩盘来形容。从特朗普常称如果他重返白宫，可迅速结束俄乌战争，明显看到民进党单押美国的超大风险。
另外在经济面上，由于台湾地区的单押美国，一旦特朗普上任后，风险也是巨大。特朗普去年7月接受福斯新闻访问也提到，「台湾拿走美国全部的半导体工作，以前美国都制造自己的晶片，但现在台湾制造了90%的晶片。」「美国早该阻止台湾，向台湾课税，并对他们建立起贸易壁垒。」
在特朗普当选机率大增后，岛内部份经济学者都忧心忡忡，认为不要以为美国只会对中国大陆加税，发动贸易战，将来台湾地区也难逃，台积电因晶片也是战略物资，更首当其冲，更复杂，到美国设一、二个厂也解决不了问题，呼吁台官方要做好与美国做贸易谈判的准备。
然而台美之间的贸易和政治问题都一样，当台湾一面倒依赖美国时，趴在他脚下时，除了任其宰割，不可能有第二条路。
未来美国不论是要提高晶片输美关税，还是针对台湾油电补贴压低通膨有什么制裁，台湾都没有什么谈判空间。遑论台湾因无法加入RCEP、CPTPP等区域自由贸易组织，多年来一直争取与美国签FTA或相关经贸协定来避免被边缘化。在这种不对等状况下，台湾是要拿什么去与美国谈判?而且特朗普在上个总统任期就很明确的反对自由贸易，更在2017签署退出TPP，台湾在拜登手上都拿不到强有力的台美经贸协定，更不必指望特朗普。
因此可说若特朗普重返白宫，对民进党是非常不利。但这不利也是民进党自己造成的。台湾地区若能有较稳定的两岸关系，不论在政治或经济上都可抵挡美国一旦改变对台政策的负面效应，甚而两岸关系若好，也不怕美国出重手。就以经济来讲，如果两岸经贸够强大，美国较不会，也不能把台湾伤到太重。
民进党当局不肯改善两岸关系，就只能被动的等待美国大选结果出来，再低声下气去讨好新主子，等待白宫新主人的发落。（来源：香港"中评社"）
