参考消息网7月12日报道 卡塔尔半岛电视台网站7月10日发表题为【美国2024大选：人民的意志还是金主的意志】的文章，作者是该网站专栏作家贝伦·费尔南德斯。文章摘编如下：
美国总统乔·拜登在6月27日与唐纳德·特朗普的辩论中展现出车祸般的表现之后，这位现任总统似乎难担11月大选候选人的大任，这令民主党捐赠者陷入恐慌。
一些富有的捐赠者暂停了对力挺拜登竞选活动的组织的捐款，约定只有替换拜登才会恢复捐款。
在这些捐赠者中有一位是迪士尼家族的继承人阿比盖尔·迪士尼。她在接受消费者新闻与商业频道采访时解释说：「如果拜登不下台，民主党就会输。」该媒体还援引莫里亚基金总裁吉迪恩·斯坦的话警告说，除非撤换拜登，否则「我的家人和我将暂扣拟捐赠的300多万美元」。
对于拜登的这次表现而言，值得注意的是，只有在捐赠者们大为光火时，总统所谓的无能才会被提升到「非常重要的问题」的地步。
简而言之，这不过是再次提醒我们，在被委婉地称作「民主制度」的无耻寡头政治体制下，美国捐赠阶级拥有的权力和影响力过大，选举和其他的民主幌子几乎不能掩盖人民的意愿无关紧要这个现实。
虽然大金主控制美国政府的说法听起来像是阴谋论，但这其实是最明目张胆的阳谋。实际上，寡头操控已经成为「政治风景」中司空见惯的一环，以至于当我们谈论数以百万美元计的资金以这样和那样的方式投入进来以影响选举结果时，几乎没有人会感到惊讶。
当然，除了在金钱上对美国「民主制度」的直接操控外，还存在着更加阴暗的「黑钱」业务。
美国「公开秘密」组织3月份发布的一项分析说，2023-2024选举周期的黑钱出现了「前所未有的激增」，黑钱组织和空壳公司的捐款「超过了以往所有选举」。
尽管民主党喜欢在黑钱问题上大肆宣扬，仿佛黑钱现象只有腐败、无良的共和党人才会有，但近年来，民主党在吸收黑钱上已经与共和党差不多了。
现在，随着大量的资金流向竞选和拉票活动，人们不禁会想，这些资金本来可以用于改善美国灾难般的教育和住房，或者对一个正在取人性命的医疗保健系统进行彻底改革。
因此，也许是时候修改亚伯拉罕·林肯总统那句称赞政府「民有、民治、民享」的名言了。因为说到底，美国只不过是一个金主有、金主治、金主享的政府。（编译/涂颀）
