第一个消息是：张玉宁被伪球迷批评。
真实反映球迷群体的现状：批判者和球盲占大多数。主要是来发泄，张玉宁有他的作用，但也掩盖不了他射术很菜的现实，就打新加坡而言如果不是他射术菜，最起码上半场能多进两个。跟风占大多数，而且即使看球的也有大部分不懂球，这种随波逐流，比如上上一场被2-2平局，基本上都在冲武磊，即使他进了两个球，而张那啥赛后说退役然后一堆人同情，基本上没看到批评他的，即使他那一场踢得菜。武磊要不是浪费机会进了8个了，颜骏凌要是扑到球上一场就赢了，刘洋不漏人这场不会丢球。你觉得说这些有意义吗？每个人都有自己能力上限，这帮人就这水平。张玉宁现在上场就是吸引火力去的。他完成的不错。你不能让一个工兵角色的人干出救世主的效果。
2个关键球都是他传出来的，国足也找不到这样的支点了。这样说吧，不管怎么样，张玉宁仍然是国内第一中锋。虐菜不如杨旭，硬仗不如大宝，做球不如郜林，对抗不如肖智。历代大中锋里最菜的一个。也可以这么说，虐菜强过郜林，硬仗强过杨旭，做球强过肖智，对抗强过郜林。球迷的水平和足球的水平是完全相符的，再说了，作为世界上最复杂的一项运动，你让从来没踢过球的人去理解一场高强度比赛的专业内容，也是勉为其难。不是没踢过，是很多都没正经看几场完整比赛的，就看点集锦和新闻的球迷太多，张玉宁这个位置真心国内没啥替代者，很多球迷还沉迷于艾尔克森无敌的阶段，我才是真的无语。拳怕少壮啊，尤其是大中锋这种，艾克森以前是很强，现在连踢中超都不太利索了，很多人还指望他攻城略地，怎么可能啊。
这种世界杯预选赛对现在的就是高强度，你以为还是20年前的？新加坡能力差点，体能和韧性可不比你差，你以为踢日本韩国才叫有强度，那叫毫无还手之力。强度不高客场下半场被对方60%控球率打了10脚门，进了两个球？强度不高主场在点球之前岌岌可危？强度不高我们很多球员60分钟以后已经体能透支？记住，近10年内，只能从亚洲2.5流的位置慢慢的去提升，有什么资格瞧不起新加坡，没那个点球，真这么容易赢？没吃东西吗？踢个新加坡踢成这样如果都能被认可的话，那足球才是真的没希望了。从张玉宁年纪轻轻开始，就没人能这样肉搏还能有优势的，肉搏做支点，看着动作慢，其实很消耗体力，还容易受伤，受累不出彩的活，本来国足进攻套路就匮乏，没有这种强力支点，机会更难出来。
现在没有能用的中锋而国足需要中锋。说实话张玉宁身体状态很不好，身体很沉。但是，我觉得他是用了百分之一百的努力，我相信不光我这么觉得。就这样也比国内其他中锋能用。我看到了努力和欲望，作为球迷，这是我最愿意看到的。去年大伤啊，这赛季中超也才刚开始，到了六月份，估计状态就回来了，这种中锋，踢日韩没用，踢东南亚球队，真的少不了。我的评价是，作用不如郜林，但目前没有郜林了，将就吧。郜林根本不是这种肉搏争顶型中锋，郜林好打影锋和边路。说实话这几年国产中锋就那么几个，而郜林严格意义上来说都不是正经的9号位中锋，张玉宁算是综合起来最好的一个了。那些说张玉宁的每次后场长传都是谁抢到第一点？都是谁在拿球？谁在吸引防守？就这一场张玉宁的支点作用很明显了。不是支点作用明显，是只能做支点……有个支点就不错了、有支点就能打长传和开大脚，没支点这个战术都执行不了，你想让国足打传控吗？
我觉得张玉宁和王哲林在某种程度上具有共同点，虽慢，但不可或缺，我支持他俩。作为前锋，射术还得提高，把握机会能力太差，换射术精的话，最少两球起步。弱队有个靠谱的支点简直不要太香，这意味着你不需要在中场进行复杂的过渡就能把球推进到前场，一个人就撑起来一套战术；也改变不了目前国内没有更好的支点中锋这个事实，而且张踢球还是兢兢业业的。张玉宁支点作用肉眼可见，而且国足中锋位置上只有他一人能用。对张的国家队最深印象是16世预赛主场踢伊朗，19岁的他作为首发中锋可以和伊朗那些人高马大的球员扛。张玉宁真心不错了，一个助攻，一个间接助攻。虽然有不合理的地方，其余时间都在跟对手硬扛，支点明显啊，真心球迷还是看的明白。足球任重而道远，不仅仅是球员和教练。
第二个消息是：张玉宁支点作用明显。
他作为大中锋，只发挥出了一个支点作用，他们的认知里，踢弱队只发挥出支点作用，偏偏这群球盲还自以为理解很透彻，很多评价都是基于主观印象基础上，带着偏见。客观讲，这场胜利的取得张玉宁作用是比较大的，至于得分为什么这么低，我个人觉得应该和他所在的俱乐部有关，可能大家代入了中超联赛里面的一些情绪在评价。张玉宁的问题，作为中锋丢失球权太多；对抗成功率低，身体看起来很壮，但是不会用，哪怕面对新加坡这种基本上没啥身体的队伍，对抗成功率也没上去；不过最大问题是，现在国产中锋根本找不到比他好的，同位置同类型的谭龙，表现比他还差，所以还只能用他。
