恩比德的缺席次数来到了12场，82场比赛要打满65场才能参加MVP,最佳阵容等的评选，从恩比德的伤情来看，剩余的半个赛季的比赛，根据‘65场新规’。只能缺席5场，这有点悬了，看来恩比德这个赛季要白忙活了。
对于恩比德，哈里伯顿这样的年轻人来讲，对65场评定制叫苦不服，是不应该的，这样的话叫詹杜库登等等这些老头们情何以堪？不要样样都要让年青新星占便宜的好处，唯有让他们有个正能量的成长环境和正确方向，我觉得联盟过于亟待拔苗助长了，因为那些老头们的能力还犹在，观众及大批密粉还没散去。
如果有人打55场场均36分的表现，休息27场，而有人打了75场场均30分的表现，只休7场，只因为数据好看，才打55场的就拿遍各种荣誉，那打了72场的运动员却什么都拿不到，那公平吗？耐操性也应该是顶级球星的考核标准。
像恩比德，如果不限制出场数，这些人打打停停，不打背靠背，自然刷得一手好数据，到头来，只打个四五十场，数据还好看，奖也可以拿，工资一分不少，这对于那些打70场+甚至全勤的多不公平，连续高强度的比赛，可能会影响竞技状态，导致场上表现和数据下滑，这些人为了nba的比赛精彩做出贡献，到头来奖却颁给那些不打的人，如果是这样才是讽刺吧，像去年的巴特勒，打个40多场就进了最佳阵容，如果詹姆斯杜兰特哈登这种级别的球星，每个赛季只打40场比赛，数据比他的更漂亮。
以前球星动不动就全勤，现在的球星动不动就轮休，65场已经是最低标准了吧，这些球员也不想想如今为什么有这样的规定，为什么以前没有，就是因为现在有的球员无缘无故就轮休，首先不说对老板有什么影响，对球迷来说也是影响很大，因为有的球迷就是冲着某个球星去的，结果却不打，这岂不是浪费球迷的钱，本来普通球迷就没什么钱。
我记得01年还是02年的奥尼尔吧，他从实力上来说就是mvp级别，但是那个赛季他就是出场数比其他竞争者少，再加上战绩没00年好，他就没拿，一个赛季82场球只打个40多50多场就想又拿荣誉又拿钱，资本家能这么慷慨的吗？本来签了82场，又让你17场了，这样的老板你还不知足吗，我们打工的要是一个月吃到两天奖金都得给你去上一半多。
之前的MVP基本上都是最强几支球队的老大，应该是从威少那个三双开始，就有点偏离了航道，有时候看数据，有时候又看战绩，完全没有章法，火箭登最猛的几年，被联盟各种拿捏，输威少是赛季三双（数据差不多），输字母是战绩（也差不太多）有一年得分29多西部第八，无最佳阵容，最近几年东契奇没进季后赛，结果可以拿一阵，詹姆斯出场也少，进了最佳阵容，我觉得就应该统一个标准。
哈里伯顿出场次数不够，无法触发顶薪合同的罗斯条款，所以顶薪的合同将少了将近4000万，不过如果哈里伯顿对自己有信心的话，可以先签一年合同，那损失也没多少，规则肯定是合理的，个别人碰上了，吃亏了就质疑规则，那就是瞎扯。永远不可能绝对的公平。
NBA之所以代表最高篮球，最重要的就是靠的82场，就这一规定已经淘汰多数天赋型选手了，要是都少打几十场，多少巨星会轮休，来备战季后赛，NBA的冠军概率性就太大了！ #NBA#
