中国成功发射世界第二颗鹊桥号中继星，并且通过「一箭三星」实现，然而，在中继星发射之下，不少人都难以理解，为什么中国的中继星要给美国使用？
的确，这是中国说出来的话，那肯定就要这样做，也不可能是什么「出尔反尔」，那究竟是怎么回事呢？
我就先给大家说明一下，这一次「一箭三星」鹊桥二号的发射问题。
中国一箭三星上月球！鹊桥二号成功发射
没错，中国的鹊桥二号卫星发射已经成功实施了，并且这一次的鹊桥二号与鹊桥一号也还是有点不一样，至少在运行的轨道上就有很大的差异化，鹊桥一号是绕地月拉格朗日L2点运行，而鹊桥二号虽然是中继星。
但是它在绕月进行的，近地点高度200公里，远地点高度42万公里，相当于是一个「大椭圆形」的肉月轨道。
所以，这一点差别也凸显了我国鹊桥星座任务的执行还是有点复杂。
当然，鹊桥二号也不是说这个轨道就完全不变了，因为后面我国在执行鹊桥二号首个任务——嫦娥六号月球采样之后，它还要进行变轨，未来要进行对嫦娥七号，嫦娥八号的任务支撑。
那么，这就说明了鹊桥二号是属于「变换式」的进行任务执行，其次，鹊桥二号也并非只有通信的功能，它的功能更广、性能更强，还要开展各种科学任务，带上了极紫外相机、阵列中性原子成像仪、地月VLBI试验系统，还搭载了天都一号、天都二号通导技术试验星等。
所以，这一次我国长征八号遥三运载火箭，实施的一箭三星任务，并非单纯的进行月球任务中继星的发射。
当然，本身我国的月球计划是越来越多，在一次的月球任务之下，进行多方面的布局，这也是正常现象，未来这样的任务也会增多，而不是减少。
所以，期待鹊桥二号任务之下，能够给我国带来不一样的成果，实现中国航天探月任务之中的大突破。
按照计划，在2024年上半年——如果没有多大变化，在5月左右，我国就会执行嫦娥六号任务，在鹊桥二号的配合之下，我国又是去创造世界奇迹的任务，所以，也是值得期待的任务。
然而，在鹊桥二号发射之下，不少人看到中国鹊桥号中继星的独特性，也在提出疑问了，中国鹊桥号中继星如此重要，为什么还要给美国使用。
没错！中国已经同意美国使用中继星，为什么？
的确是这样，美国申请使用中国中继星也不是首次说明了，在2023年的时候，中国科学技术大学马来西亚籍副研究员刘敬祥也再次公开表示，由于在月球背面执行任务，没有办法直接通信，需要通过中继星信号转发才行。
然而，在全球范围之中，只有中国才有中继星。所以，这一次发射的鹊桥二号中继星是世界第二个，而世界第一颗中继星也是中国的，其他国家如果要在月球背面进行任务的执行，那必然需要申请使用中国的。
而中国已经通过了其他国家的申请——同意美国国家航空航天局和其他国家航空航天机构使用「鹊桥」的请求，以助其完成未来的月球探索任务。
所以，美国在未来进行月球背面探索，中国鹊桥号中继星将帮助，那这就是问题所在了，中国为什么要同意美国使用鹊桥中继星，这不是违反了「沃尔夫条款」吗？
其实这个问题已经说过，中美之间的合作交流，就是沃尔夫条款的存在。
然而，其实这个沃尔夫条款是限制了美国自己，中国对外开放是全球化的，这是没有任何争议的，而美国想搞「小圈子」，那也是美国自己找的，完全限制不了中国，所以，是美国自己不合作，中国没说不合作。
而且「沃尔夫条款」本身就已经是名存实亡。大家要知道，在此前，美国为了获得中国嫦娥五号月球样品，甚至连沃尔夫条款都可以开绿灯了，这说明什么？只要美国想做，什么「沃尔夫条款」都是没有用处的。
所以，美国申请使用中国鹊桥号中继星，那也完全正常。
那反过来看，中国对全球是开放性的，美国申请使用鹊桥号，那必然也是正常的，中国同意也没有什么大问题，这是中国的立场，格局的体现。
因为我国也是相信一点，那就是只有在相互的合作之中，才可能有所突进，最为关键是——美国要想使用中国鹊桥，其也要按照中国的要求做，不然也干不了，至少对接系统需要做到与中国一样才行，所以，还是中国带美国玩的。
但中国全球开放——也并不是什么都可以合作
大家都知道，中国除了鹊桥号中继星开放之外，火星工程，中国空间站工程等等，也都是全面开放的，但是在每个项目之下，中国的要求不一样。
就如中国空间站工程，在项目合作上，我国是有明显的要求，那就是必须符合中国的要求。那就是——中国已经与多个航天机构和组织签署合作协议，实施了形式多样的合作项目。
中国空间站是历史上此类项目首次向所有联合国会员国开放。
已经有瑞士、波兰、德国、意大利、日本，印度等17个国家的科学实验项目确定入选中国空间站，但是在这个过程之中，美国也申请加入中国空间站了，结果被中国拒绝了。
而背后的原因，就是因为美国不符合中国的要求。所以，并不是所有的项目标准都一样，而美国申请可以使用鹊桥号，也并不意味着其他任何项目都可以，这说白了还是得看中国。
所以，中国全球开放，也并不是什么都可以合作，合作与不合作的问题，最终还是看中国，鹊桥号中继星美国能够合作，也说明是符合要求的，大家也就不用争议了，而大家热议的问题，我相信在使用的时候，肯定也会考虑到该问题。
