当前位置: 华文天下 > 辟谣

为什么说「端午安康」而不说「端午快乐」?万万没想到,这些理由竟然都是假的

2024-06-10辟谣

今年端午,你在给亲朋好友发祝福的时候,写的是「端午安康」还是「端午快乐」?

很长一段时间来,「端午节祝安康而不祝快乐」似乎已经约定俗成。这两天,社交平台上更有不少帖子以及主播言之凿凿地表示,端午节只能祝安康,不能祝快乐,有的还称这是「国学」。真是这样的吗?

当然是假的。

上海辟谣平台追溯发现,所谓「端午节只能祝安康不能祝快乐」的说法大约在10年前就已出现,出处是自媒体上的一篇文章,称「非遗专家杨广宇教授」介绍,「端午节是个悲伤的日子,因为屈原、伍子胥、曹娥都投了江,所以这一天只能说安康,不能说快乐」。

但这一说法完全站不住脚。

一方面,端午节的兴起,早于屈原投江。

闻一多在【端午考】【端午节历史教育】中提到,吴越地区的先民以龙为图腾,每年在端午这天,进行盛大的图腾祭祀,这一习俗慢慢演变为赛龙舟。端午节最初是民间崇拜,而非纪念屈原等人。所谓纪念屈原投江,是后来附加的内容。

另一方面,「非遗专家杨广宇教授」大概率是自媒体捏造的人物,查无此人。

相关言论出现10多年来,没有任何正规媒体采访到「非遗专家杨广宇教授」,也没有对应的人员主动「认领」该身份及相关言论。相反,北京大学中文系教授张颐武、华东师范大学民俗学研究所教授田兆元等「查有此人」的专家学者,纷纷通过社交平台、正规媒体等发声,指出「端午节只能祝安康不能祝快乐」的说法不对。

北大教授张颐武多次通过微博辟谣「不能说端午快乐」

然而,辟谣似乎不如谣言传得快和广。这些年,「端午只能祝安康」的说法又穿凿附会了更多理由。

流传较广的一种说法是,端午是夏季的开端,天气湿热,蛇虫繁殖,「五毒尽出」,多病毒疫疾。在端午民俗中,有饮雄黄酒、佩香囊、挂菖蒲艾草、拴五色丝线、挂五毒图等,都是为了辟邪除秽。所以,端午节要祝「安康」。

听上去似乎很有道理。可惜,于史无考。因为从文献看,虽然很多端午民俗确实是为了祈求平安健康,但并没有说古人在端午节只祝安康不祝快乐。而且可以确定的是,在古代的端午节,洋溢着节日的喜悦氛围。

赛龙舟(图源:新华社)

比如,唐玄宗李隆基在【端午三殿宴群臣并序】写到「叹节气之循环,美君臣之相乐」,表达了节日里朝堂之上的欢愉氛围。

再如,陆游在【乙卯重五诗】里写:「重五山村好,榴花忽已繁。粽包分两髻,艾束著危冠。旧俗方储药,羸躯亦点丹。日斜吾事毕,一笑向杯盘」。这首诗展示了端午的各种民俗,也传递了作者「一笑向杯盘」的喜悦之情。

还有,敦煌研究院官方微信多次介绍敦煌壁画与文献里的端午节,涉及操舟弄潮、粽糕入口、互赠团扇、饮酒闻香、登高滑沙、佩戴彩绳等众多活动,丰富多彩,喜气洋洋。

赐扇相贺,是古代敦煌端午的重要官方仪礼(图源:「敦煌研究院」微信公众号)

在敦煌出土的【端午相迎书】【贺端午献物状】等文献里,更是谈到人们端午相约、欢聚庆饮的生活习惯。如,S.2200卷【端午相迎书】写道:「喜逢嘉节,端午良辰,献续同欢,传自荆楚,但惭羁泊,何可申怀,空备团粽,幸请光临。请奉状不宜。」 P.2814卷【贺端午献物状】写道:「酒伍瓮,麨叁硕。佑伏以蕤宾令节,端午良辰,辄申续寿之仪,用贺延长之庆。前件微甚少,谨充献贺之礼,尘渎威严,伏增战惧,伏乞特赐容纳,俯听处分。牒件状如前,谨牒。」

敦煌文献里的端午节(图源:「敦煌研究院」微信公众号)

以上种种说明,自古以来,人们在端午节除了纪念屈原及祈求健康平安外,也会欢聚、出游、行乐。

所以,端午假期,不论是祝安康还是祝快乐,都可以。

而「端午节到底怎么祝福」这个插曲也提醒人们,不要轻信网上的各种所谓「专家」的言论。

眼下,人工智能等新技术更会基于以往的信息,自动生成各种答复,其中不乏「一本正经的胡说八道」。至于一些自媒体,更是什么吸引眼球就说什么,通过假冒权威、故弄玄虚等引流牟利。网友如果看到「专家」、看到「历史」就信以为真,就很有可能被误导。