【军武次位面】作者：金色轰炸机
8月15日，俄罗斯「军队-2024」国际军事技术论坛正式开幕。活动期间，俄对外公开展示了一款新武器装备，它就是「铠甲」系列的最新作品——「铠甲」SMDE。
▲「铠甲」SMDE，图片来源：网络
众所周知，俄罗斯「铠甲」系列还有一个名字，即「弹炮合一系统」，目前已经发展出了「铠甲」S1、S1M、M/EM、S2/S2E、SM 、SA等版本。不过这次「铠甲」SMDE确实与众不同，因为它放弃家族前辈们都有的2A38M型双管30毫米高速炮，完全变成了雷达+防空导弹的组合体。所以与其说它是「铠甲」系列的一员，不如直接说它就是一款全新设计的近程防空武器系统。看到这一新变化，美国【防务博客】不无讽刺地刊文称，显然「俄罗斯这么多年来走错了路，已经承认在武器装备设计上存在重大缺陷」。从某些角度上来说，事实可能的确如此——因为俄罗斯专家在接受采访时也称，战场实践证明，30毫米机炮在战场上根本无法应付小型无人机，所以还不如直接换掉。
现在新版的「铠甲」SMDE，装载了48枚小型的TKB-1055防空导弹。这款导弹的飞行高度为15公里，射程约为1.2到20公里。随着火控系统性能和导弹技术的提升，「铠甲」SMDE已经可以对付大量小型无人机目标。相比之下，之前的「铠甲」系列仅能够携带12枚防空导弹，型号包括57E6E、57E6YE、9M335等，虽然新导弹的射程和它们比没有多大区别，但是毕竟数量多了。其实在2017年时，俄军前线士兵就曾向后方反映过「铠甲」系列导弹速度消耗过快的问题，只是在当时没有引起注意。似乎直到现在，这个问题才终于得到了纠正。
▲「铠甲」S1，图片来源：网络
客观而言，「铠甲」SMDE彻底放弃机炮是一种比较极端的做法。「铠甲」系列弹炮合一近程防空系统的研发，可以追溯到1990年左右。当时苏联考虑的主要问题是北约军队大量装备精确制导武器，而在前线苏军将有许多固定、半固定式目标需要被保护，比如前线临时指挥所、弹道导弹发射基地等。但由于当时苏联军队中还没有一款对应的防御武器，所以在假想需要抵御北约攻击机、巡航导弹、精确制导炸弹攻击的基础上，研制出了「铠甲」系列。
其实在「铠甲」之前，苏军已经装备了「通古斯卡」，它是一款履带式的弹炮合一系统，全重34吨，越野性相当不错，唯一的缺点就是太贵，所以「铠甲」的定位就是要非常廉价。当时开发的任务交给了图拉设计局，该局用了4年的时间就造出了样车，并在1995年的莫斯科航空航天展上公开展示。它的重量相比于「通古斯卡」降低了不少，全重仅有20吨，装备12枚9M335近程防空导弹。导弹采用雷达/红外加无线电指令制导，一次可以打击90度扇面内的两个目标。射程1~12公里，高度5~6公里。早期「铠甲」样车上，装备的是一座2A72型30毫米机炮，它是2A42的简化型。
▲「铠甲」样车，图片来源：网络
早期的「铠甲」根本就没有入俄罗斯高层的法眼。在他们看来，「铠甲」的导弹精度不佳、射程不够、而且2A72机炮因为减重几乎变成了一个「装饰品」，不管是射程还是威力都大打折扣，所以「铠甲」已经被放弃，没有被批准服役。直到2000年阿联酋突然看上了它，决定采购50套，其中24套轮式底盘、26套履带式底盘，项目总金额高达7.34亿美元，代号「铠甲」S1O。这么大一笔资金的投入才终于盘活了「铠甲」项目。不过阿联酋军队对铠甲的具体配置提出了自己的要求：近程防空导弹升级为了57E6E、火炮换成了双联装，而且要双管的2A38M型30毫米高速机关炮。2A38M从BMP-2步战车的同款机炮改进而来，相比于2A72，性能提高了不止一点。
总而言之，「铠甲」系列和许多俄罗斯武器一样（最典型的就是苏-30），靠着外销成功「起死回生」。虽然设计于上世纪90年代，但是直到2010年，俄罗斯空军第606近卫防空导弹团才作为第一批试点部队，装备了10套「铠甲」S1。这一折腾，可就是整整20年。
▲「铠甲」履带版，图片来源：网络
后来，俄罗斯又在「铠甲」S1的基础上研发了「铠甲」SM，改进的项目包括换装了机动性更强的越野卡车底盘。新的底盘降低了最小转弯半径，抗打击能力也有所提高。电子系统上，增加了一套前视红外光电系统，还升级了火控系统。导弹也换成了射程和精度更好的57E6E「钉子」微型导弹。「铠甲」SM相比于之前的型号，唯一没有改变的就是30毫米机炮，整体性能并无提升。到了现在，俄罗斯人干脆取消了它，认为它「华而不实」。
有人评论说，近些年来，解放军也装备了一款与「铠甲」非常类似的武器装备，那就是625E防空系统，同样是结合了防空高射炮以及近程防空导弹的武器系统。闹了半天，俄罗斯已经在俄乌战场上试验过了，「铠甲」的30毫米炮根本没啥用，反而成了整个系统中的最短短板。结果解放军摸着俄罗斯人过河，这下岂不是被带到坑里去了？
▲625E，图片来源：网络
这样的说法有很大问题。第一，解放军开发什么武器，是经过了仔细研究和考虑的，并不是说外军有什么样的武器，我们就必须要盲目的跟风。第二，625E的机炮，非要说性能的话，其实和俄军「铠甲」上的根本就不是一个档次的产品。625E的机炮使用的6管转膛炮，口径25毫米，射速快，自动化程度高。「铠甲」的双联装30毫米炮，主要是为了补充打击防空导弹杀伤后留下的漏网之鱼，所以它的射速并不高，射程也仅在1.5公里左右，自动化程度非常有限。
625E的25毫米炮，早已应用了现代化的火控技术，它可以自动的识别并跟踪目标。在央视展示出的一段视频中，一次放飞两个无人机，625E的机炮可以在人工确认的基础上，精准识别出所需要打击的无人机，而放过另一个，做到该打的不漏，不该打的不打。在打击过程中，它可以全自动跟踪，无需手动操作。人工只需要在初期确认目标即可，剩下的就可以全部交给计算机。
为啥说俄军的「铠甲」机炮不行呢？「铠甲」设计之初，根本没考虑过应对无人机的问题，而无人机的特点是雷达反射截面小、红外特征不明显、飞行速度慢、数量多、轨迹还灵活多变，「铠甲」的机炮根本反应不过来，因为「铠甲」的机炮，还有个很特别的「试射」运行模式。
▲部署在叙利亚的俄军「铠甲」SM，图片来源：网络
所谓「试射」运行模式的过程，大致就是在不同阶段用机炮点射的方式，反复修正算法和弹道，从而确定火炮该怎么瞄准。具体来说，当「铠甲」的雷达在4到5公里的距离上发现目标时就会启动，然后进行约不到一秒的点射，试图修正射击算法。当目标继续突破4公里以内后，火炮会再次进行2到4次这样的试射，直到最终确定打法。俄军之所以把事情搞得这么复杂，根本原因就在于火炮本身并不先进，火控计算机的水平也不够支撑这样的作战需求。
但问题是，在俄乌战场上，俄军士兵已经不止一次发现，「铠甲」根本就发现不了目标如此之小的无人机。而且就算发现了，火炮和导弹在火控计算机算力不够的情况下，也根本应付不过来。对方如果一次性出动十几架甚至几十架无人机，「铠甲」就只剩下挨打了。但如今完全放弃了机炮，就能说是一个完美的选择吗，显然也不一定。总而言之，「铠甲」SMDE的真实效能到底如何，还得在战场上过两招才能知道。至于625E是不是被带偏了，显然不是：我们需要625E这样的装备，它的技术水平和「铠甲」也不在一个层次上，不能一概而论。
