参考消息网6月25日报道 台湾联合新闻网6月23日刊登文章，题为【「不精彩」甚至「出包」的汉光 社会准备好了吗？】。文章称，台当局防务主管部门宣布「汉光40号」演习的实施方式，除了取消由台湾地区领导人视导的大规模火力展示项目外，军方为了强调今年「玩真的」，甚至预告民众可能看到部队装备故障、官兵动作不纯熟、服装仪容不整等，「届时希望大家正面看待」。
对军事新闻有概念的人会发现，台军对于历次阅兵之类的大规模展演，惯以「某某演习(操演)」名之。换言之，某程度而言，模拟实战的演习，与标榜完美演出的校阅，往往被看成同一件事。也就是说，包括「汉光」在内，许多台军演习(操演)的进行方式，并非模拟战场上的可能变化，而是宛如一场大型典礼，每个单位每位官兵，都能够精准「走秀」，出现在准确的时点。所以必须事先一再预演，最后一天完美呈现「顺利歼敌」的成绩。也自然，经常引发外界「作秀」之讥。
文章指出，平心而论，「作秀」并非如网友所云那么一无是处。部队如果没有一定的训练，不具备基本功，结果会是连舞台上的走位，都无法按表操课完成。然而，这类对计划完美执行的绝顶要求，还是更应该留给各式庆典，对于作战演习而言，应该出现更多的意外想定，更贴近实战可能的状况。
讽刺的是，社会大众喜欢嘲讽军方「演戏」「不诚实」，结果民众对防务的关心，往往是导致军方更不诚实、更喜欢作假的原因。尤其在信息开放之后，所有消息都快速流传。军方每次「出包」，往往会在网络新闻热搜排行榜名列前茅，而且饱遭舆论拳脚交加。军方久之为了怕出事，自然更倾向于所有的动作都是计划性，都必须一演再演，都必须把「绝对不出意外」当成最高原则。
文章称，另一方面，如果回顾「汉光」演习史，可以发现蒋经国、李登辉时代，很少亲临演习现场，直到陈水扁，「视导汉光」才逐渐变成必修课。到了马英九时代，一旦没出席「汉光」，或者停留的时间不够长、视导项目不够多，就会立刻成为网民的攻击对象。
台当局防务主管部门今年宣称，要把「主秀」取消，甚至提前承认会有一些不完美的场面出现。问题是，这是真正的洗心革面，还是又一次拿「实战化」来说嘴？究竟过去几十年来，台军哪一次演习不是宣称实战化？
另外更重要的是，如果当真要求实战化、不是按照剧本操课，那么可能发生的意外，也许就不仅是车辆抛锚、动作不标准、服仪不整洁而已。如果发生交通事故甚至更严重的演习意外，导致人命与财产伤损，甚至范围不限于官兵本身，而是部队在演练过程中不慎导致民众受伤……
文章指出，宣称「实战化」的台当局防务主管部门，以及为「实战化」叫好的意见领袖，已经准备好迎接了吗？
