当前位置: 华文天下 > 辟谣

免费设施残破不堪,付费区精心维护!为何公园也分「三六九等」?

2024-07-11辟谣

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

你印象中的公园是什么样子?是干净整洁还是植被郁郁葱葱呢?

有没有想过,有的公园早已破败不堪。甚至有的公园还被分成了「三六九等」。 免费区设施损坏破烂不堪,收费区倒是精心维护,但却被圈起来盈利。

这样的公园,不要说愉悦身心,恐怕不少人都想象不到吧。那么,不同城市公园荒芜的原因,具体都是因为什么呢?

先从武汉洪山区的一处公园看起吧。

武汉,维护部门没钱

近期武汉有市民吐槽,他们附近的一处公园破败不堪杂草丛生,看起来根本无人管理。

更让市民感到无语的是,公园原本是城市的公共场所,应该全部是对外免费开放的。可在市民吐槽的这处公园,不但 被区分成为免费区和收费区, 很多收费设施甚至被圈着遮盖着,根本不对外开放。

而在 免费的区域,放眼望去却是破败不堪的荒地景象 。由于夏季多雨,杂草丛生无人管理,原本很多露天的设施,经风吹日晒也变得完全没法看了。

市民通过媒体吐槽以后,当地公园管理部门坦言,所说情况确实存在,而且所谓免费区域的破败状况,已经 持续一段时间了

至于为什么会这样,相关部门也很无奈,表示是因为人手不足和资金有限。下一步要加大力度, 尽快恢复免费区域的应有状态

公众显然并不买账,因为收费区和免费区天壤之别。有人认为,公园管理部门这么做,完全 违背了城市公园绿化的初衷。

但对于城市绿化和公园管理, 确实存在资金和人手不足的问题

去年新华社做过一个调查,发现很多城市的公园绿化建设,往往没有细致的规划。 该花钱的地方不花钱,不该花钱的地方胡乱花钱, 后续监管维护更是粗放式的。

比如在西部一座城市,街边的绿植疯长遮挡了路灯, 市民投诉了两年 后,问题才得以解决。这其中暴露出来的问题,就是 没有规划且缺乏监管链条。

粗放管理的模式下,有些城市的园林费用,可能在充裕的时候花去了不少。等到真正需要用的时候,又会发生拿不出钱的尴尬局面来。

而且,一些地方纪委监委的工作人员也认为,像城市公园的绿化工程,往往存在 定价弹性大 的问题。这就会留下 利润和权力寻租空间

所以,像武汉该公园面临的荒废问题,究竟是真的拿不出经费?还是别的什么原因?当地公众是有理由进行各种怀疑的。

有些问题是 城管和园林部门自身 的问题,有些则是在 工程承包 后产生的问题。

比如以下三个城市,社区公园的荒芜废弃,都是因为 开发商先前没有处理好 ,公园未能按时交接给相关部门造成的。

城管绿化部门和开发商的扯皮

2019年, 济南市 提出要打造「千园之城」。很快,大量的街角公园、街心花园等小型花园被设立了起来。

然而一年时间不到,市民就发现,此前设立的 街角花园根本没人管理 。一些公园被荒废弃之不顾,有的公园则是长满杂草,基础设施更是不堪入目,塑胶地面开裂,垃圾更是随意堆放。

此后,媒体走访了济南市的各处街角公园,在高新区的一处公园,记者发现公园的塑胶地面大部分开裂,路中央都长出了杂草。

附近的另一处公园则是垃圾遍地,由于完全无人管理, 两个公园都荒废了。

面对这种情况,媒体试图先找到是哪个单位在具体负责管理。其中的一处公园,正好位于附近一个在建的小区。

记者联系该小区的公园物业,工作人员明确表示,街角公园不在他们的管理区域内,所以不归他们管理。

于是,记者根据公园所在的行政区域,又找到了当地的街道办。但街道办的工作人员也表示,公园不归他们管。

因为 公园的修建,是开发商直接承包的, 不经过街道办,应该去找开发商对接的主管部门才行。

根据提醒,记者又辗转找到了和开发商对接的部门,高新区的规划建设管理局。该部门告诉记者,公园确实是他们跟开发商对接修建的,可他们只负责主体建筑的营建,公园的管理和绿化是城管在负责。

记者就又找到了高新区的城管局,该部门负责城市园林绿化的办公室表示,所有的街角花园, 只有建成移交给城管局后,局里才负责养护。

而记者走访调查的那两处公园都还没有移交,所以养护职责不属于城管部门。

济南发生的问题,也在 乐山市 上演。2023年5月,乐山市市民有人在网上吐槽,说市里一处名为 「澳大利亚」的花园成了荒地 ,垃圾遍地还有很多狗屎。

更让人感到无语的是,就在这处公园的对面, 另一个公园却管理的很不错 。市民就很疑惑,都是公园,为什么差别会这么大?

当地也有人表示,他们已经多次反映过这个问题, 相关部门表示会限期整改 ,但却一直在往后拖。同时市民也疑惑,公园的承建方究竟是谁。

这处公园位于乐山市高新区,媒体报道后,区管委会表示,公园是一家房地产公司代为建设的,还没有移交给城市相关部门,所以是开发商在进行管理维护。

同样与开发商扯皮的,还有 成都一个荒废了5年的社区公园 。这个公园自从建成后,从来没有启用过。公园旁边还紧挨着一处幼儿园。

公园内不但有绿化项目,而且还有凉亭、回廊、健身甚至公厕等设施。但这些设施都没有启用过,公园内早已堆满了各种垃圾。甚至由于一直没有建成使用, 公园还影响到了附近幼儿园的应急通道。

无论是济南还是四川的两个城市,被荒废的社区公园,相同的特点都是和开发商的建设有关。

目前,国内城市的建设特点是,开发商在营建小区的时候,普遍会在附近修建社区公园。这种小型的公园,往往算是主体建筑的配套设施。

虽然是跟小区主体一起推进建设的,但时间相对靠后,资金的投入有时候也过少。甚至有些开发商只想到了建设,完全 不考虑后期的维护管理。

需要指出的是,虽然开发商并非最终的维护管理者,最终这些公园还要移交给市政部门。

可在移交之前,往往会有一个过渡阶段。这期间内,需要 开发商自掏腰包维护管理公园 。而各城市荒废的公园,恰恰就发生在这一阶段。

一旦开发商不好好维护管理,公园在没有移交前就会荒废。通常出现这样的问题后,在办理移交手续时,验收往往也不会过关,市政部门会要求开发商进行相应的整改。

如此一来,便会产生各种问题。像上面提到的三个城市,基本上都是开发商没有维护,而完不成公园移交。

不维护的原因虽然各种各样,但 本质上还是因为钱的问题 。有的是开发商撤走了,有的是资金工程款结算出了问题。

总之,后续收尾一旦出现问题,与之配套的社区公园维护,大概率也会出问题。最后,公园迟迟不能移交,荒废也就成了必然。

最后一种情况,是 让公园主动废弃 的。

北京废弃的公园有哪些

2022年媒体报道,在大兴区和石景山区,有荒废长达十多年的公园。荒废的公园无人管理,有些甚至都变成了其他场所。

石景山区原本有一个希望公园,原本公园里还有人工湖等设施,但十多年过去,公园早已荒废闲置,人工湖也变成了干涸的洼地。

至于为什么荒废,希望公园的 产权单位表示是由于效益不佳 ,还在2004年前后公园就荒废了,至今都要20年了。

此外,北京的长阳音乐主体公园,西庐公园,也都处于整体荒废的状态。

在西庐公园,里面原本还有一处动物园,据说此前养殖过松鼠。在荒废以后,早已没了动物的踪迹。

而长阳音乐主体公园,此前还曾举办过多场音乐节。但荒废以后,则彻底成了一片废墟。附近居民偶尔还会过去转一下,大家都觉得这么好的地方就荒废了,实在是太可惜。

结语

综合来看, 城市公园荒废的情况并不少见。 以社区类的小型公园为主,还有一些公园是运营年代较早,后来没有效益主动选择放弃的。

像开发商代建的公园,如果建成后没有及时移交给城市相关部门的话,接下来可能会因为管理不善、工程款等问题出现扯皮。

等到时间拖得越久,问题处理起来就更棘手,到头来好好的公园就只能荒废。

至于管理不善效益不好的问题,又涉及到了城市绿化工程管理粗放的普遍情况。

城市公园的管理和维护,往往涉及到很多部门。由于这是一项 纯投入而基本没有效益 的事情,因此在具体的问题上,只要责任不在彼此的职权范围,很多时候就能拖则拖,最终让公园变得荒芜不堪。

可见在市政管理上,每个城市要做的工作还有很多。除了对相关绿化工程做好监管外,市政部门和开发商之间的扯皮问题,也应该以彼此更负责任的态度区管理和要求。只有这样,围绕公园的扯皮才会少一些,被荒废的可能性也才小一些。

参考资料:

【武侯「宜居公园」,为何荒废多年】 四川手机报 2023年3月27日

【荒废的街角公园 该由谁来管】 山东人民广播电台 2020年7月30日

【城市公园变「荒地」?政府多次回复整改后仍存在脏乱差问题】 封面新闻 2023年5月25日

【本该为城市「留白增绿」,如今却荒草丛生,追问这些荒废的公园】 北京晚报 2023年5月26日

【有的大门紧锁,有的荒废破败,家门口的公园为啥闲置十多年?】 北京日报 2022年11月18日