河南王佳佳法官被害后，舆论的审判远远没有结束。
还有网友扒皮出王佳佳的家庭背景，说她已离异，和母亲生活。
再次给大家选取了案件的关键信息：
通报短短几行字，就是党某寝食难安的几个月。
住过院的人都知道，15天，是一个敏感点。
虽然官方多次辟谣，「医保患者住院15天就必须出院」是不实信息。
当然，党某是交通事故，不能走医保，只可能是先垫付，等出院拿齐手续去保险公司报。
既然是自费，党某一定是能省则省。
医生要求党某这种情况要住29天，后14天他情愿缴费不去治疗也要把住院状态维持着，没有输液，打针，理疗等治疗记录，只有一次开药记录。
个中理由我们都能猜到：党某大概率是实在没钱垫付了，打算靠止痛药硬抗。
党某主张1.8万，也绝不是狮子大开口，他明明可以凑个整数2万的。一万八有零有整，估计是他找法律援助帮忙计算出来的。保险出价1.2万，本身差距不大，大家都等着法官一锤定音，有了法定文件，这个案子就结了。
只是事与愿违，最后法官判9000，打个对折。
对于党某，这才是噩梦的开始。
如果不是最后的动手，我从情理上还是同情党某的。
根据网传的资料：党某集齐了50岁+独身+退伍三重buff，这笔赔款是他被撞后，唯一的期待，相当于他的命根子。
他年轻时保家卫国，年老被车撞了后，他没有刀撞他的人，没刀保险公司，最后刀了判决的女法官。
这个案子，法官有很大的自由量裁权，她确实秉公执法了。
而且通报里介绍的王佳佳，确实是一个劳模。
她2011年参加工作。
2023年全年审结案件428件。
2024年遇害时已审结271件案件。
哪怕每天工作，一天不到就得结一个案子。
对于此案，王佳佳严格遵循法律上的填平原则：对于过错、加害、侵权方只要求赔偿实际损失
现实中，真正的「填平」应该是实际损失+时间损耗+精神赔偿，并不是单纯的实际损失。
党某的案件就是最好的例子。其实，车祸后遗症一直存在，直到动手那一刻才彻底爆发。
动手后，党某选择服毒自杀，足以说明他彻底绝望了。
在很多的判决中，我们总会听到财产分割照顾弱者、女性的规定，在法律上的含义是多分。
在党某案中，出院后边的损失，法官认为不是损失了，不用「填平」了，这就给自己挖了坑。
如何在公平的同时兼顾效率，并不是没有好的处理办法。
最好的例子，是女职工产假的生育津贴。
生育津贴的本质是什么？是社保给休产假女职工发的工资。因为对于公司而言：多劳多得，不劳不得。
你休产假，自然没有工资，那女职工休假期间的工资谁来发，没错，就是社保。
现实情况非常复杂，最常见的一种是： 女职工提前返岗，社保还应该发生育津贴吗？
最后的处理是：只要在法定的产假期间，都足额发。
毕竟按照常识：提前自愿返岗只是个人选择。
简单说，如果女员工提前返岗，是可以收到2份收入的，一份是社保发的，一份是单位发的。
社保发的生育津贴是福利，免税收入；公司发的才是工资薪金，要计税。
你可能会觉得：那提前返岗，女职工不是占到便宜了。
占啥便宜，人家本来休假，也有社保发的一份工资呀。
况且，这个津贴不是一直发的，也就一年半载。
这样有温情的规定，是得到法律的支持的。
而在党某案中，矛盾的点在于：他已经支付了29天指定医院的费用，法官不支持获得后14天的赔偿。
在党某看来，这是天大的不公，根本没有考虑他几个月都没有收入的问题。
此案件真的疑点重重，可惜的是，再没有重审的机会了。
客观上，对法官也是个警示。
庄子说， 「天下有道，则庶人不议。」
毕竟，法律只是道德的最低标准。
正如罗翔老师说的：法律也要保护民众朴素的价值观，
要知道，压垮50岁党某的从来不是区区几千块钱，而是他为了这区区小钱尊严扫地后求而不得带来的绝望心理。
